Ухвала суду № 67556145, 04.07.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9064/15-ц

Категорія 46

2/295/1466/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 комітету Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,1908 га, розташованою по вул. Парковій, 10-а у м. Житомирі, між нею та відповідачем згідно їхніх часток у праві власності на житловий будинок, який знаходиться на ній; 2) визнати за нею право на приватизацію земельної ділянки в розмірі, що відповідає її частці у домоволодінні за адресою: м. Житомир, вул. Паркова,10-а, а саме 32/100 частин від загального розміру земельної ділянки; 3) зобов'язати Житомирську міську раду здійснити приватизацію на її користь земельної ділянки розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Паркова,10-а в розмірі, що відповідає її частці у домоволодінні за адресою: м. Житомир, вул. Паркова, 10-а, а саме 32/100 частин від загального розміру земельної ділянки.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення фактичного порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Житомир, вул. Паркова, 10-а, можливих варіантів порядку користування цією земельною ділянкою, а також для встановлення технічної можливості відповідно до вимог нормативно-правових актів забезпечити безперешкодний проїзд від дороги до земельної ділянки, що перебуває у користуванні позивача, визначення можливих варіантів проходу та проїзду до земельної ділянки, що перебуває у користуванні позивача, встановлення земельного сервітуту. Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи, посилаючись на те, що земельна ділянка площею 0,068 га за адресою: м. Житомир, вул. Паркова 10-а ним приватизована згідно угоди про порядок використання і розпорядження земельною ділянкою від 12.10.2004 року, укладеною між ним та попереднім власником ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_3 комітету Житомирської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у раніше поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає, що для вирішення спору по суті існує необхідність у зясуванні питань, які безпосередньо стосуються обставин справи та змісту позовних вимог, для чого потрібні спеціальні знання, тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Житомир, вул. Черняхівського, 10).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Паркова 10-а між співвласниками житлового будинку?

2. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Житомир, вул. Паркова 10-а між співвласникми житлового будинку відповідно до розміру їх ідеальних часток у праві спільної часткової власності на будинок з урахуванням перебування у приватній власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,068 га?

3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів забезпечити безперешкодний проїзд, в тому числі на автомобілі, від дороги до земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Паркова 10-а, з урахуванням перебування у приватній власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,068 га?

4. Визначити можливі варіанти проходу та проїзду, в тому числі встановлення земельного сервітуту, до земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Паркова 10-а, з урахуванням перебування у приватній власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,068 га?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку згідно статей 384 та 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Надати експерту цивільну справу № 295/9064/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 комітету Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до житлового будинку та будівель, які знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Паркова 10-а, а також до земельної ділянки, на якій вони розташовані, та зобовязати сторони надати експерту правовстановлюючі документи і проектну документацію на нерухоме майно.

Строк для проведення експертизи визначити до 04.09.2017 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова