Ухвала суду № 67556069, 05.07.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 163/3224/16-ц Провадження №22-ц/773/1028/17 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С.С. Категорія: 46 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 прикордонного загону на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 прикордонного закону до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 11 травня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 прикордонного закону до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням відмовлено.

Позивач ОСОБА_2 прикордонний загін оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку, однак апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, не сплачено судовий збір в розмірі ставки, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене 11 травня 2017 року, і представник позивача був присутній при його проголошенні. Відтак, строк подання апеляційної скарги на рішення для позивача закінчився 22 травня 2017 року.

Позивач подав через Любомльський районний суд апеляційну скаргу на вказане рішення лише 31 травня 2017 року, про що свідчить штамп на конверті, з яким апеляційна скарга була здана на пошту. Тобто, позивачем подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку, так як закон не пов"язує обчислення строку апеляційного оскарження з отриманням повного тексту рішення суду. В апеляційній скарзі позивач не просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, а також не вказує підстав, з яких ним цей строк пропущено.

Згідно ч 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки позивачем подано апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених Законом на її подання та не подано до апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, то відповідно до вимог вищезазначеної статті, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви до сплати підлягало 640 грн. судового збору відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (640 грн. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру). Отже, за подання апеляційної скарги відповідачу слід сплатити судовий збір в розмірі 704грн. (640х 110%) за такими реквізитами рахунку для сплати судового збору: одержувач УК у м.Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області за позовом ОСОБА_2 прикордонного загону, код 02890400.

Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати строк для усунення недоліків - а саме подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та сплати судового збору.

У разі невиконання вимоги суду щодо сплати судового збору у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута, у разі неподання заяви про поновлення строку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 прикордонного загону на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11 травня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу:

1) строк - тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та зазначення поважних підстав для його поновлення.

2)строк - пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя