
Справа № 161/7740/17 Провадження №22-ц/773/1031/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія:81 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 липня 2017 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2, вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_4, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2017 року у справі за скаргою боржника ОСОБА_3 на неправомірні дії старшого державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області щодо виконання судового рішення по виконавчому провадженні № 47527366 від 14 травня 2015 року, стягувач - ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня2017 року скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії старшого державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області щодо виконання судового рішення по виконавчому провадженні № 47527366 від 14 травня 2015 року залишено без розгляду на підставі ч. 2 ст. 72 ЦПК України.
Не погоджуючись з даною ухвалою, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та одночасно подав заяву про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 05 липня 2017 року в задоволенні заяви про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає 320 грн. 00 коп.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 320 грн. 00 коп. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за скаргою ОСОБА_3
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_4, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2017 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для сплати судового збору, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання ухвали суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67584495, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7740/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: