Ухвала суду № 67549213, 05.07.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

05.07.2017 Справа №607/14014/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2016 року в справі №607/14014/16-ц за заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки у судовому наказі. В обґрунтування поданої заяви зазначено про те, що при ознайомленні із судовим наказом від 23 грудня 2016 року в справі №607/14014/16-ц підприємством виявлено, що у ньому допущена описка, а саме неправильно зазначено адресу, а саме: «вул. Д.Галицького, 3/10» замість «вул. Д.Галицького, 3/11». Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу. За вказаних обставин, просить виправити вищевказану описку у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2016 року в справі №607/14014/16-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, виходячи з наступного.

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2016 року заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Д.Галицького,3/10) на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (м.Тернопіль, вул.І.Франка, 16, р/р26031300021713 в ТОФ ВАТ «Ощадбанк» в м.Тернополі, МФО 338545, код 14034534) 8854 (вісім тисяч вісімсот пятдесят чотири) гривні 96 (девяносто шість) копійок заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення; стягнуто з боржників в користь стягувача судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень, по 344 (триста сорок чотири) гривні 50 (пятдесят) копійок з кожного.

За відомостями адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС України в Тернопільській області області, які були отримані на запит суду у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З наведеного вбачається, що при винесенні судового наказу від 23 грудня 2016 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області правильно вказав адреси реєстрації боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що відповідає адресам, зазначеним у довідках адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС України в Тернопільській області, наданих на запит суду.

За таких обставин, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що у задовлені заяви комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2016 року в справі №607/14014/16-ц за заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення необхідно відмовити, оскільки із змісту судового наказу не вбачається, що при його написанні допущено описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2016 року в справі № 607/14014/16-ц за заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення -відмовити,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4