Постанова № 6754301, 18.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 р.                                                                       справа № 2а-2942/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Цурганової Г.В.

за участю:                     

представників позивача Романіка О.О. - довір.

представників відповідача

не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової

          інспекції

до Приватного підприємства «Деміург -С»

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція, звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Деміург-С» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову вказали, що ПП «Деміург-С» зареєстроване виконавчим комітетом Шахтарської міської Ради та з 18.11.2005р. знаходиться на податковому обліку у Шахтарській ОДПІ, як платник податку.

За відповідачем існує заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток та з комунального податку у загальній сумі 1862,53 грн. Податковий борг утворився на підставі актів невиїзних документальних перевірок з питань дотримання граничних термінів подання податкової звітності.

          В межах ст. 6-10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до відповідача прийняті заходи примусового стягнення податкового боргу.

          На підставі актів перевірки прийняті податкові повідомлення рішення, які в судовому порядку не оскаржувалися.

Прийняте рішення від 22.02.2007 року про стягнення коштів та продаж активів платника у рахунок погашення його податкового боргу. Направлені перша податкова вимога 1/241 від 20.09.2006р. та друга податкова вимога 21.12.2006р. за 2/235.

Вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Несплата відповідачем узгоджених податкових зобов’язань спричиняє шкоду інтересам держави у зв’язку з недоотриманням відповідних сум до Державного та місцевого бюджету, що спричиняє шкоду економічним інтересам держави в особі Шахтарської ОДПІ.

Просив стягнути з відповідача на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу заборгованість у сумі 1862,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, свою позицію мотивували аналогічно викладеному у позовній заяві.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ПП «Деміург - С» зареєстровано виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області від 16.11.2005 року за № 1265102 0000 000264 та видано свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

ПП «Деміург - С» узято на податковий облік 18.11.2005 року за № 77.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

          Станом на 10.02.2009 року за ПП « Деміург - С» існує податковий борг з податку на прибуток та з комунального податку у розмірі 1862,53 грн.

Податковий борг з податку на прибуток та з комунального податку утворився на підставі актів перевірки № 904\15/33772153 від 27.09.2007 року, № 1716/15/33772153 від 24.11.2008 року, № 327/15/33772153 від 28.02.2008 року, від 06.11.2007р. № 1140/15/33772153, № 1404\15\33772153 від 16.09.2008 року, № 767/15/33772153 від 15.08.2006 року, 412/15/33772153 від 05.03.2008 року, прийняті податкові – повідомлення рішення № 0001231541/0/1398 від 04.10.2007 року, № 0000901543/0 від 12.03.2008 року, № 0004121543/0/1275 від 28.11.2008 року, № 0000901543/0 від 12.03.2008 року, № 0003521543/0/1154 від 30.09.2008 року, № 0005191543/0 від 17.12.2007 року, 0002341541/0 від 23.09.2008 року.

Заступником начальника податкового органу було прийняте рішення від 22.02.2007 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                                                                                              Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.                                                                      Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків ту податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов’язання платника податків , нараховане контролюючим органом , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону узгоджена сума податкових зобов’язань , не сплачена у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” сформовані та направлені перша податкова вимога від 20.09.2009. № 1/241 та друга податкова вимога від 21.12.2006р. № 2/235.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ПП «Деміург - С».

Згідно довідки про наявність податкового боргу станом на 26.01.2009 року заборгованість ПП «Деміург – С» перед бюджетом по податку на прибуток та з комунального податку складає у розмірі 1862,53 грн.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).                                                   Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                             Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.          

На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст..5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                                                                                                            

                               П О С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                    

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Приватного підприємства «Деміург - С» про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.                     Стягнути з Приватного підприємства «Деміург - С» (86200, м. Шахтарськ, вул.. Косіора, 40, ЄДРПОУ 33772153) на користь Державного бюджету України за рахунок майна (активів) платника податків суму податкового боргу з податку на прибуток у сумі 1160,43 грн. (11021000 на р/р 31110009700093 в УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарську та Шахтарському районі, МФО 834016);

Стягнути з Приватного підприємства «Деміург - С» (86200, м. Шахтарськ, вул.. Косіора, 40, ЄДРПОУ 33772153) на користь місцевого бюджету за рахунок майна (активів) платника податків суму податкового боргу з комунального податку у сумі 702,10 грн. (16010200 на р/р № 33214828700093 в УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарську та Шахтарському районі, МФО 834016);

Постанова постановлена у нарадчий кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 18 травня 2009 року у присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.