
Справа № 127/27923/16-ц
Провадження № 2/127/2512/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03.07.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Бойко В. М.
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» з вимогами звернути стягнення на предмет застави за договором застави майна від 13.12.2012 кладеного Публічним акціонерним товариство «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_1, а саме: транспортний засіб марки «GEELY», модель «FE-І», легковий седан-В, номер шасі номер шасі (кузова, рами) «L6T7844S5DN005411», колір - коричневий, 2012 р. випуску, держаний номерний знак «АВ 7557 АІ», зареєстрований Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12.12.2012 p., який набутий на підставі договору купівлі-продажу від 12.12.2012р. №В01-01348 та додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 12.12.2012 р. №В01-01348 та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САО №486894 від 12.12.2012 р. виданим Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області.
З метою погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором від 13.12.2012 р. №9144 в сумі 48 620,58 грн. з яких: 42 930,44 грн. - заборгованість за основним боргом; 3 467,74 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 2 222,40 грн. - пеня по простроченим основним боргом і процентами та 1229,71 грн,- інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості; 366,80 -3% річних від прострочених сум заборгованості, та заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії від 13.12.2012р. №9145 в сумі 3 611,98 грн., з них : 3 200,05 грн. - заборгованість за основним боргом; 408,24 грн. - заборгованість по процентах-за користування кредитними коштами; 3,69 грн. - пеня по простроченим основним боргом і процентами та 23,50 грн. інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості; 3,69 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості, всього кредитної заборгованості в сумі 53 862,64 грн. на користь публічного ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» шляхом самостійного продажу вказаного предмета застави публічним акціонерним товариством (Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» будь-якій особі покупцеві за договором купівлі-продажу будь-яким способом з будь-якою іншою покупцем за початковою ціною продажу предмета застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на час продажу, зі зняттям вказаного предмета застави (транспортного засобу) з обліку в органах ДАІ МВС, сервісних центрах МВС, з отриманням всіх необхідних витягів з державних реєстрів, а також наданням публічному акціонерному товариству «Державний ший банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» усіх повноважень, на вчинення дій з реєстрації щодо рухомого майна, необхідних для продажу транспортного засобу марки «GEELY», модель «FE-І», легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами), «L6T7844S5DN005411», колір - коричневий, 2012 р. випуску, держаний номерний знак «АВ 7557АІ», зареєстрований Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12.12.2012р., який належать ОСОБА_1 на праві приватної власності. Вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, транспортний засіб марки «GEELY», модель «FE-І», легковий седан-В, номер . (кузова, рами) «L6T7844S5DN005411», колір - коричневий, 2012 р. випуску, держаний номерний знак «АВ 7557 АІ» з метою забезпечення збереження та передати на період його реалізації публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Позов мотивовано тим, що 13.12.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9144 згідно пунктів 1.1 - 1.2 кредитного договору, позичальнику Банком було надано для здійснення оплати за автомобіль в сумі 98 500,00 грн. зі сплатою 17 % річних строком на 60 місяців.
Позивач зазначає, що 13.12.2012р. між сторонами укладено договір відновлювальної кредитної лінії, згідно пункту 1.2 Договору відновлюваної лінії зі змінами, кредит надався шляхом перерахування коштів в національній валюті з рахунку для обліку кредиту Позичальника на поточний рахунок страхової компанії ПрАТ «Страхова Компанія» «БРОКБІЗНЕС» в сумі страхового платежу (його частини), що підлягає сплаті Позичальником відповідно до графіків/строків, передбачених у договорі (-ах) страхування (в тому числі додаткових угодах (договорах) до них), в межах, передбачених п.п. 1.3 цього договору. Для чого Позичальник доручив Банку здійснювати перерахування кредиту (його траншів) для оплати чергових страхових платежів на звичайний рахунок страхової компанії в розмірі та в строки/графіки, що передбачено договором (-ами) страхування (втому числі додатковими угодами (договорами) до них) кредит надається окремими частинами (траншами) за відновлюваною гною лінією, відкритою на строк 84 місяці, з остаточним терміном повернення кредиту пізніше 13.12.2017 р. 24.12.2014 р. між Банком та позичальником укладено додаткову угоду №1 до Договору відновлюваної лінії. Згідно пункту 1.1 Договору відновлюваної лінії зі змінами, Банк зобовязався надавати Позичальнику на умовах цього договору кредит в сумі 6490,00 грн., а Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки , визначені цим договором.
Позивач повідомляє, що заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором, не сплачена позичальником, станом на 01.11.2016 р. становить 53 862,64 грн.
Позивач вказує, що 13.12.2016 р. в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та позичальником було укладено договір застави майна, посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №5822. Згідно пункту 1.2 Договору застави, предметом застави за цим договором є рухоме МАЙНО а саме: транспортний засіб марки «GEELY», FE-І», легковий седан-В, номер шасі номер шасі (кузова, рами) «L6T7844S5DN005411», колір - коричневий, 2012 р. випуску, держаний номерний знак «АВ 7557 АІ», зареєстрований Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12.12.2012 p., який набутий на підставі договору купівлі-продажу від 12.12.2012р. №В01-01348 від 12.12.2012p., укладеним між заставодавцем (Позичальником) та продавцем транспортного засобу.
Згідно пункту 1.3 договору застави, право власності заставодавця (позичальника) на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САО №486894 від 12.12.2012р. Згідно пункту 3.1.5 Договору застави, Банк (Заставодержатель) має право вимагати дострокового виконання зобовязання за Кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави та його реалізації в порядку, передбаченому цим договором, у випадку виконання або неналежного виконання зобовязання заставодавцем (позичальником) за кредитним договором, а саме: при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору суми кредиту, та/або при несплаті або частковій сплаті суми відсотків, та/або при несплаті або частковій сплаті комісійних винагород, та/або при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій та інших платежів відповідно до кредитного договору.
Позивач повідомляє, що на адресу позичальника банком направлялась повідомлення та вимоги про дострокове повернення кредиту копії яких додаються до позовної заяви. Дані вимоги залишились без належного реагування та задоволення.
Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: 13.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9144 згідно пунктів 1.1 - 1.2 кредитного договору, позичальнику Банком було надано для здійснення оплати за автомобіль в сумі 98 500,00 грн. зі сплатою 17 % річних строком на 60 місяців. Згідно пункту 1.3 Кредитного договору, кредит надався безготівково шляхом перерахування коштів в національній валюті з рахунку наданого кредиту на поточний рахунок продавця товару на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль марки - а саме: транспортний засіб марки «GEELY», FE-І», легковий седан-В, номер шасі номер шасі (кузова, рами) «L6T7844S5DN005411», колір - коричневий, 2012 р. випуску, держаний номерний знак «АВ 7557 АІ», зареєстрований Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12.12.2012 p. Детальний розпис сукупної вартості кредиту (у процентному значенні грошовому виразі), графік платежів, вид і предмет кожної сукупної послуги, пов'язаної з виконанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням цього договору та їх цитування визначені в додатках №№1-3 до цього договору, що є його невідємною частиною. (а.с.98-104)
13.12.2012р. між сторонами укладено договір відновлювальної кредитної лінії. 24.12.2014 р. між Банком та Позичальником укладено додаткову угоду №1 до Договору відновлюваної лінії. Згідно пункту 1.1 Договору відновлюваної лінії зі змінами, Банк зобовязався надавати Позичальнику на умовах цього договору кредит в сумі 6490,00 грн., а Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки , визначені цим договором. Згідно пункту 1.2 Договору відновлюваної лінії зі змінами, кредит надався шляхом перерахування коштів в національній валюті з рахунку для обліку кредиту Позичальника на поточний рахунок страхової компанії ПрАТ «Страхова Компанія» «БРОКБІЗНЕС» в сумі страхового платежу (його частини), що підлягає сплаті Позичальником відповідно до графіків/строків, передбачених у договорі (-ах) страхування (в тому числі додаткових угодах (договорах) до них), в межах, передбачених п.п. 1.3 цього договору. Для чого Позичальник доручив Банку здійснювати перерахування кредиту (його траншів) для оплати чергових страхових платежів на звичайний рахунок страхової компанії в розмірі та в строки/графіки, що передбачено договором (-ами) страхування (втому числі додатковими угодами (договорами) до них) кредит надається окремими частинами (траншами) за відновлюваною гною лінією, відкритою на строк 84 місяці, з остаточним терміном повернення кредиту пізніше 13.12.2017 р. ( а. с. 105-112 )
13.12.2016 р. в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та позичальником було укладено договір застави майна, посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №5822. Згідно пункту 1.2 Договору застави, предметом застави за цим договором є рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки «GEELY», FE-І», легковий седан-В, номер шасі номер шасі (кузова, рами) «L6T7844S5DN005411», колір - коричневий, 2012 р. випуску, держаний номерний знак «АВ 7557 АІ», зареєстрований Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12.12.2012 p., який набутий на підставі договору купівлі-продажу від 12.12.2012р. №В01-01348 від 12.12.2012p., укладеним між заставодавцем (Позичальником) та продавцем транспортного засобу. Згідно пункту 1.3 Договору застави, право власності заставодавця (Позичальника) на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САО №486894 від 12.12.2012р. Згідно пункту 3.1.5 Договору застави, Банк (Заставодержатель) має право вимагати дострокового виконання зобовязання за Кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави та його реалізації в порядку, передбаченому цим договором, у випадку виконання або неналежного виконання зобовязання заставодавцем (позичальником) за кредитним договором, а саме: при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору суми кредиту, та/або при несплаті або частковій сплаті суми відсотків, та/або при несплаті або частковій сплаті комісійних винагород, та/або при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій та інших платежів відповідно до кредитного договору. (а.с.113-120)
Наявність застави на автомобіль підтверджується витягом про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна. (а.с.170-174)
Судом встановлено, що заборгованість позичальника перед позивачем станом за Кредитним договором від 13.12.2012 р. №9144 в сумі 48 620,58 грн. з яких: 42 930,44 грн. - заборгованість за основним боргом; 3 467,74 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 2 222,40 грн. - пеня по простроченим основним боргом і процентами та 1229,71 грн,- інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості; 366,80 -3% річних від прострочених сум заборгованості, та заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії від 13.12.2012р. №9145 в сумі 3 611,98 грн., з них : 3 200,05 грн. - заборгованість за основним боргом; 408,24 грн. - заборгованість по процентах-за користування кредитними коштами; 3,69 грн. - пеня по простроченим основним боргом і процентами та 23,50 грн. інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості; 3,69 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості, всього кредитної заборгованості в сумі 53 862,64 грн. ( а.с.122-136 )
Суд бере до уваги, що позивачем на адресу відповідача направлялось повідомлення та вимоги про дострокове повернення кредиту копії яких додаються до позовної заяви. (а.с.137-139)
Відповідно до ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження обєктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості.
На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
ст. 572 ЦК України визначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження обєктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості.
На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
Згідно з ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Статті 19, 20 Закону України «Про заставу» встановлюють, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до Договору застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду або на підставі виконавчого напису.
Відповідно до ч. 2 ст. 586 Цивільного кодексу України, заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею 388 Цивільного кодексу України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна.
ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3115, 50 гривень та 800 грн. за заяву про забезпечення позову, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 258, 525, 526, 546, 549, 585, 590, 610, 611 ЦК України ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу» ст. 10 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на предмет застави за договором застави майна від 13.12.2012 укладеного Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_1, а саме: транспортний засіб марки «GEELY», модель «FE-І», легковий седан-В, номер шасі номер шасі (кузова, рами) «L6T7844S5DN005411», колір - коричневий, 2012 р. випуску, держаний номерний знак «АВ 7557 АІ», зареєстрований Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12.12.2012 p., який набутий на підставі договору купівлі-продажу від 12.12.2012р. №В01-01348 та додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 12.12.2012 р. №В01-01348 та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САО №486894 від 12.12.2012 р. виданим Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області.
З метою погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором від 13.12.2012 р. №9144 в сумі 48 620,58 грн. з яких: 42 930,44 грн. - заборгованість за основним боргом; 3 467,74 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 2 222,40 грн. - пеня по простроченим основним боргом і процентами та 1229,71 грн,- інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості; 366,80 -3% річних від прострочених сум заборгованості, та заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії від 13.12.2012р. №9145 в сумі 3 611,98 грн., з них : 3 200,05 грн. - заборгованість за основним боргом; 408,24 грн. - заборгованість по процентах-за користування кредитними коштами; 3,69 грн. - пеня по простроченим основним боргом і процентами та 23,50 грн. інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості; 3,69 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості, всього кредитної заборгованості в сумі 53 862,64 грн. на користь публічного ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» шляхом самостійного продажу вказаного предмета застави публічним акціонерним товариством (Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» будь-якій особі покупцеві за договором купівлі-продажу будь-яким способом з будь-якою іншою покупцем за початковою ціною продажу предмета застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на час продажу, зі зняттям вказаного предмета застави (транспортного засобу) з обліку в органах ДАІ МВС, сервісних центрах МВС, з отриманням всіх необхідних витягів з державних реєстрів, а також наданням публічному акціонерному товариству «Державний ший банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» усіх повноважень, на вчинення дій з реєстрації щодо рухомого майна, необхідних для продажу транспортного засобу марки «GEELY», модель «FE-І», легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами), «L6T7844S5DN005411», колір - коричневий, 2012 р. випуску, держаний номерний знак «АВ 7557АІ», зареєстрований Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12.12.2012р., який належать ОСОБА_1 на праві приватної власності. Вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний 167914256, транспортний засіб марки «GEELY», модель «FE-І», легковий седан-В, номер . (кузова, рами) «L6T7844S5DN005411», колір - коричневий, 2012 р. випуску, держаний номерний знак «АВ 7557 АІ» з метою забезпечення збереження та передати на період його реалізації публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Украаїни» в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства державний ощадний банк України» код 09302607, МФО: 302076 судовий збір в розмірі 3916, 50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 67541952, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27923/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: