
Справа № 466/3558/17
У Х В А Л А
27 червня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не зявилися.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншого суду.
В судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді з адреснодовідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Львівській області від 06.06.2017р. відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і знятий 31.01.2017р. з реєстрації без зазначення іншої адреси. Відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і знята з реєстрації, 22.04.2016р. зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Франківського району м.Львова.
За таких обставин, коди жоден з відповідачів не значиться зареєстрованим на території Шевченківського району м.Львова, відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, справа підлягає скеруванню за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 у Франківський районний суд м.Львова для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.109,116,209 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у відповідності до вимог територіальної підсудності направити у Франківський районний суд м.Львова для розгляду по суті.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67538924, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3558/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: