
Справа № 625/423/14-к
Провадження № 1-кп/550/2/17
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2017 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., прокурора Щербак А.В., потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення штрафу на потерпілого ОСОБА_4 за неявку останнього в судові засідання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до такого висновку.
У відповідності зіст. 57 КПК Українипотерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Частина 1ст. 325 КПК України зазначає, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченихглавою 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2ст. 144 КПК Українигрошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 2ст. 146 КПК Українипід час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Враховуючи, що клопотання про накладення грошового стягнення заявлено обвинуваченим, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючисьст.ст. 144, 146, 325 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про накладення на потерпілого ОСОБА_1 грошового стягнення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 67533025, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 625/423/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: