
Справа № 550/427/17
Провадження № 3/550/183/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 липня 2017 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 07.04.2017 року близько 15 год. 30 хв. на ставку поблизу смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, на надувному човні ПВХ «ARGO» A-220 зеленого кольору проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сітками лісковими в кількості двох штук, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4ст. 85 КУпАП. Громадяни ОСОБА_1 під час незаконного вилову сітками риби не впіймав.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000172 (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушника та свідків (а.с. 2-4), актом вилучення від 07.04.2017 року, згідно якого, у ОСОБА_1 вилучено: лодку ПВХ «ARGO» A-220 зеленого кольору; сітки ліскові риболовні 2- шт. довжиною 50 м, висотою 2 м. вічко 30х30 мм; весла до надувного човна 2-шт.; штани «Заброди» та нарукавники 2-шт.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Щодо конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яка згідно санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП є додатковим адміністративним стягненням, суд зазначає, що з огляду на обставини справи, щире каяття ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, під час незаконного вилову сітками риби не впіймав, а також те, що знаряддя і засоби вчинення правопорушення, а саме: лодка ПВХ «ARGO» A-220 зеленого кольору; весла до надувного човна 2-шт.; штани «Заброди» та нарукавники 2-шт. - не являються забороненими згідно Правил любительського і спортивного рибальства, суд приходить до висновку про повернення їх власнику. Щодо сіток ліскових риболовних в кількості 2- шт. довжиною 50 м, висотою 2 м. вічко 30х30 мм., суд вважає за необхіднеконфіскувати їх в дохід держави, так як згідно п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства вони являються забороненим знаряддям лову.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (рахунок: 31115106700499, отримувач: УДКСУ у Чутівському районі, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В.).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.
Знаряддя лову:сітки ліскові риболовні 2- шт. довжиною 50 м, висотою 2 м. вічко 30х30 мм. конфіскувати в дохід держави.
Засоби лову: лодку ПВХ «ARGO» A-220 зеленого кольору; весла до надувного човна 2-шт.; штани «Заброди» та нарукавники 2-шт. - повернути власнику, так як вони не являються забороненими засобами лову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору (рахунок: 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 67559032, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/427/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: