Ухвала суду № 67530151, 03.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2017 р. Справа №910/32074/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логопарк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25 травня 2017 року

(за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Логопарк» про роз'яснення рішення)

у справі №910/32074/15 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами

"Національний резерв"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопластгума»

2. Відкритого акціонерного товариства «Мінський тракторний завод»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Логопарк»

про визнання договорів недійсними., -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2015 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06 червня 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 14 вересня 2016 року у справі №910/32074/15 позов Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Національний резерв» задоволено повністю, визнано укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автопластгума», Відкритим акціонерним товариством «Мінський тракторний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Логопарк» договори про відступлення права вимоги №3 від 11.03.2015 р., №4 від 15.04.2015 р. та №5 від 09.06.2015 р. недійсними з моменту їх укладення (т.І, а.с.143-150, т.ІІ, а.с.59-70, т.ІІ, а.с.142-147).

13 липня 2016 року ТОВ «Логопарк» звернулось до суду з заявою про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2015 року у справі №910/32074/15 (т.ІІ, а.с.91-93).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2016 року у задоволенні заяви про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2015 року у справі №910/32074/15 відмовлено (т.ІІ, а.с.182-184).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2016 року скасовано; задоволено заяву ТОВ «Логопарк» про роз'яснення рішення (т.ІІ, 220-228).

Постановою Вищого господарського суду України від 07 лютого 2017 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року змінено, виклавши її резолютивну частину в новій редакції. Заяву ТОВ «Логопарк» про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2016 року у справі №910/32074/15 передано на розгляд Господарського суду міста Києва (т.ІІ,а.с.274-278).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 травня 2017 року (суддя Мандриченко О.В.) у справі №910/32074/15 в задоволенні заяви ТОВ «Логопарк» про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2015 року відмовлено (т.ІІІ, а.с.62-65).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ «Логопарк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25 травня 2017 року у справі №910/32074/15 та прийняти нове рішення (постанову), яким задовольнити заяву про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2016 року у справі №910/32074/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Логопарк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25 травня 2017 року у справі №910/32074/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Власова Ю.Л.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання в якому просить поновити ТОВ «Логопарк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25 травня 2017 року у справі №910/32074/15.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25 травня 2017 року у справі №910/32074/15 надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 05 червня 2017 року та оприлюднена 07 червня 2017 року, (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66906745).

12 червня 2017 року ТОВ «Логопарк» звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 12 червня 2017 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25 травня 2017 року у справі №910/32074/15, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №01135 0947323 3 про направлення апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ «Логопарк» звернулось з апеляційною скаргою в межах п'ятиденного строку з часу оприлюднення повного тексту оскаржуваної ухвали та враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення, що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, та приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Логопарк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25 травня 2017 року у справі №910/32074/15 - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логопарк» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25 травня 2017 року у справі №910/32074/15.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логопарк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25 травня 2017 року у справі №910/32074/15 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 липня 2017 року, судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Ю.Л. Власов