Ухвала суду № 67530050, 03.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

03.07.2017 Справа №910/25766/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2017

про зупинення провадження у справі № 910/25766/13 (головуючий суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1. Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Г.Л. Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"

за участю прокурора міста Києва

про стягнення 242 993 569,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2017 у справі № 910/25766/13 зупинено провадження у справі № 910/25766/13 з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг" про перегляд рішення суду від 22.12.2015 р. за нововиявленими обставинами до отримання висновку експерта за наслідками проведеної судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р.

Не погоджуючись із вказаною ухвало місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу для подальшого розгляду по суті до господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2017 справу № 910/25766/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Зеленін В.О., судді Буравльов С.І., Ткаченко Б.О.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015 (том 3 а.с.84-92) було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 у справі № 910/25766/13, а справу № 910/25766/13 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі №910/25766/13, яка скасована зазначеною постановою Вищого господарського суду України, була прийнята колегією суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Ткаченко Б.О., судді Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

Згідно зі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Оскільки судді Зеленін В.О. та Ткаченко Б.О. приймали постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у даній справі, яка в подальшому скасована постановою Вищого господарського суду України, це є підставою для самовідводу.

Форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені. Отже, достатнім є зазначення про це у відповідній ухвалі, винесеній згідно з частиною п'ятою статті 20 ГПК та з урахуванням вимог статті 86 названого Кодексу (п.1.2.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18).

У зв'язку із недопустимістю повторної участі суддів в розгляді судової справи, на підставі зазначених вимог ст. 20 ГПК України, суддями Зеленіним В.О. та Ткаченком Б.О. заявлено самовідвід.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Таким чином, справа №910/25766/13 підлягає передачі для визначення складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід суддів Зеленіна В.О. та Ткаченка Б.О. - задовольнити.

2. Справу № 910/25766/13 передати для визначення складу суду відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

С.І. Буравльов