Постанова № 6751308, 16.06.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2009 р.                                                                       справа № 2а-7978/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Яковецькій О.В.,

за участі представника позивача                                        Дунди В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» було зареєстроване 16.11.1998 року рішенням Вишгородської районної державної адміністрації, змінене місцезнаходження підприємства розпорядженням голови Космтянтинівської міської ради від 25.10.2000 року. Відповідача було взято на податковий облік в Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію. У відповідача існує борг по збору за забруднення навколишнього середовища в загальному розмірі 2875,12 грн., в тому числі: основний борг – 2705,12 грн., штрафні санкції – 170,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення судового засідання не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

          Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» є юридичною особою, яку зареєстровано у встановленому порядку, знаходиться на податковому обліку в Костянтинівській об’єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Позивач заявив, що у відповідача існує заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища у розмірі 2705,12 грн.

ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал» надало податкові розрахунки за забруднення навколишнього природного середовища:

-          від 19.02.2009 року, вх..№48228 – нарахована сума 2652,47 грн.;

-          від 26.02.2009 року, вх..№20138 – нарахована сума 52,65 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Суму податку відповідач самостійно визначив і зазначив їх у своїх податкових деклараціях. Ця сума стала узгодженою з моменту подачі цих декларацій. Таким чином сума боргу з податку на прибуток повинна бути сплачена відповідачем.

Таким чином, заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища повинна бути погашена відповідачем у розмірі 2705,12 грн.

Крім того, у відповідача існує заборгованість зі штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 вказаного Закону, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачу було направлено податкове повідомлення-рішення від 05 грудня 2008 року №0003821543/0 на суму 170,00 грн., отримане 10 грудня 2008 року.

Таким чином, податковий борг у розмірі 2875,12 грн. повинен бути сплачений у повному розмірі відповідачем на користь держави. Таким чином суд задовольняє позов в повному обсязі.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд стягує вказаний податковий борг з відповідача на користь бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» (ЄДРПОУ 30207119, адреса реєстрації: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Шмідта, 3) на користь місцевого бюджету

-          на р/р 33112329700058, код платежу 50080200, УДК у м.Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016 борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 2875 (дві тисячі вісімсот сімдесят п’ять) грн. 12 коп.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Шальєва В.А.