Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2009 р. справа № 34994/08/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Яковецькій О.В.,
за участі представника позивача Ахрамєєвої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції до Малого приватного підприємства «Мода» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Єнакієвська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства «Мода» про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що Мале приватне підприємство «Мода» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Єнакієвської міської ради народних депутатів від 15.12.1993 року, взяте на облік як платник податків до Єнакієвської ОДПІ, станом на 12.11.2008 року має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток підприємств та пені в розмірі 52,72 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача надала пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позовні заяві, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач Єнакієвська об’єднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідач Мале приватне підприємство «Мода» здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.8), Статуту (а.с.3-7), перебуває на обліку Єнакієвській ОДПІ.
Станом на 12.11.2008 року виникла податкова заборгованість перед бюджетом з штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 499,00 грн., що підтверджується Довідкою про суми податкового боргу платника податків (а.с.12)
Податковий борг виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 21.12.2008 року №0002281540/0 та від 09.02.2008 року №0000621540/0.
Податкова заборгованість сплачена не була.
Відповідачу були направлені дві податкові вимоги:
- Перша податкова вимога № 1/67 від 12.02.2008 року у зв’язку з тим, що платник не сплатив суму податкового зобов’язання в установлений термін.
- Друга податкова вимога № 2/133 від 24.03.2008 року.
Було складено акти про неможливість вручення боржнику податкових вимог від 21.02.2008 року №199/24/20333459/20 та від 08.05.2008 року №563/24/56/20333459 та були розміщені на дошці податкових оголошень.
Пеня в розмірі 52,72 грн. (розрахунок пені – а.с.13) виникла через несвоєчасну плату вказаних податкових повідомлень.
Відповідач станом на 12.11.2008 року не сплатив до бюджету податкову заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток підприємств та пені.
Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
В даному випадку ставиться питання про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України штрафних санкцій, які у відповідності до п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» накладаються на платника податків за порушення податкового законодавства у розмірах, визначених цією статтею.
Як передбачено п. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
В даному випадку ставиться питання про стягнення з боржника наступних заборгованостей з податку на прибуток підприємств та нарахованої пені.
Після несплати боргу та згідно податкових повідомлень, сума податкової заборгованості, станом на 12.11.2008 року складає 551,72 грн.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 вказаного Закону, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Боржнику були направлені перша податкова вимога № 1/67 від 12.02.2008 року та друга податкова вимога № 2/133 від 24.03.2008 року.
Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства податковий борг у розмірі 551,72 грн. підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції до Малого приватного підприємства «Мода» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Малого приватного підприємства «Мода» на користь держави суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств в розмірі 551,72 (п’ятсот п’ятдесят одна) грн.72 коп. на рахунок № 31115009700043, код платежу 11021000, ЄДРПОУ 34686594, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шальєва В.А.
Судове рішення № 6751206, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-34994/08/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: