Постанова № 6751194, 20.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2009 р.                                                                       справа № 2а-6131/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Яковецькій О.В.,

за участі представників позивача                                        Константінеді О.М.,

                                                                                Щербини Ю.В.,

                                                                                Міщенко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Дружківка до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про с тягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м.Дружківка звернулась до суду з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про стягнення податкової заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» з 12.04.1991 року знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в м.Дружківка, станом на 13.04.2009 року має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 1285367,54 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

          В судовому засіданні представники позивачів надали пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позовні заяві, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, від нього не надходила заява про перенесення справи. Причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі.

          За таких обставин і відповідно до ст.128 КАС суд визнав можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача та за наявності доказів, які є у справі.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

          У відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

          Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція в м.Дружківка є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Позивач звертається до суду з вимогою до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Таким чином, позивач звертається з даним позовом саме до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», яке є юридичною особою.

Відповідач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», зареєстрований як платник податків у ДПІ у м.Дружківка (а.с.8).

Станом на 13.04.2009 року виникла податкова заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в загальному розмірі 1285367,54 грн.

Податкове зобов’язання на загальну суму 1458465,00 грн. визначено в розрахунках податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства №23209 від 22.12.2008 року у сумі 1329438,00 грн. (а.с.10); №28014 від 09.02.2009 року у сумі 129027,00 грн. (а.с.11) За період з 30.10.2008 року по 22.12.2009 року підприємством було сплачено 173097,46 грн.

Відповідачу були сформовані та направлені перша від 08.01.2009 року №1/1 та друга від 11.02.2009 року №2/24 податкові вимоги (а.с.12). Обидві податкові вимоги були отримані бухгалтером ВО «Дружківкатепломережа».

Відповідач станом на 13.04.2009 року не сплатив до бюджету податкову заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Суму податку відповідач самостійно визначив і зазначив їх у своїх податкових деклараціях. Ця сума стала узгодженою з моменту подачі цих декларацій. Таким чином сума боргу з податку на прибуток повинна бути сплачена відповідачем.

Відповідно до Акту від 13.04.2009 року (а.с.5) заборгованість підприємства складає 1285367,54 грн., суд приходить до висновку, що податкова заборгованість з податку на прибуток складає 1285367,54 грн. і має бути сплачена відповідачем.

Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства податковий борг у розмірі 1285367,54 грн. підлягає стягненню з відповідача.

          У відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Державної податкової інспекції в м.Дружківка до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

          Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь держави суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 1285367 (один мільйон двісті вісімдесят п’ять тисяч триста шістдесят сім) грн. 54 коп. на рахунок № 31110029700040 код платежу 03337119, банк одержувача УДК в Донецькій області МФО 834016, ОКПО 34686563.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Шальєва В.А.