
У Х В А Л А
29 червня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 квітня 2017 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП ОСОБА_2» 28340,04 дол. США заборгованості за кредитним договором та 9220,69 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 15 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору.
Копію даної ухвали отримано відповідачем 27 травня 2017 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 квітня 2017 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67507251, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/377/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: