Ухвала суду № 67507247, 03.07.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2017 року про повернення позовної заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 до Головного управління Національної Гвардії України, військової частини 3002 Національної Гвардії України, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні №42016180490000070 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.415 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №42016180490000070 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.415 КК України.

Ухвалою Рівненського районного суду від 25 травня 2017 року позовну заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишено без руху відповідно до ст.121 ЦПК України.

Ухвалою Рівненського районного суду від 13 червня 2017 року суддя прийшов до висновку, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 25.05.2017 позивачем у строк , встановлений даною ухвалою суду, не виконані, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою повернути позовну заяву.

Відповідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Зазначення суддею, що дана ухвала не оскаржується суперечить вимогам ст.293 ЦПК України, а тому подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, та підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №42016180490000070 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом трьох днів з моменту отримання її копій.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1