Ухвала суду № 67499939, 30.06.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
688/1839/14-ц
Номер документу
67499939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/1839/14-ц

№ 6/688/31/17

Ухвала

Іменем України

30 червня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявленням до його виконання,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги позивача задоволені повністю: присуджено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11286493000 у розмірі 76580 грн. 79 коп., а також судові витрати у розмірі 765 грн. 80 коп. ( по 382 грн. 90 коп. з кожного).

26 червня 2017 року директор ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та понвлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по справі № 688/1939/14-ц, 2/688/633/15 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, а також поновити строк предявлення до виконання виконавчого документа, а саме виконавчого листа по вказаній цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

17 листопада 2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 49, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11286493000 від 23 січня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

24 листопада 2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1 за договорами забезпечення до договору факторингу № 49 від 17 листопада 2016 року, відповідно до умов якого ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло всі права вимоги за договором забезпечення - договором іпотеки від 23 січня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 27 лютого 2014 року по справі № 688/1839/14-ц, 2/688/633/15 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заява ТОВ «Українська факторингова компанія» про зміну стягувача задоволена: замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія» під час виконання виконавчих листів по даній цивільній справі.

В звязку із наведеним ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло статуту сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.

Однак на виконання умов договору факторингу від 17 листопада 2016 року № 49 ПАТ «УкрСиббанк» не передало ТОВ «Українська факторингова компанія» документів виконавчого провадження та оригіналів виконавчих листів, виданих судом відносно стягнення із ОСОБА_2 заборгованості у звязку з їх відсутністю у ПАТ «УкрСиббанк».

Разом з тим, відповідно до повідомлення в телефонному режимі Шепетівським МР ВДВС ГТУЮ в Хмельницькій області встановлено, що на виконанні у ВДВС не перебуває виконавчий лист про солідарне стягнення заборгованості із ОСОБА_2

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (п.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 2ст. 371 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається із оглянутих матеріалів цивільної справи справі № 688/1839/14-ц, 2/688/633/15 на виконання даного рішення позивачу ПАТ «УкрСиббанк» були направлені виконавчі листи, однак, як вказав в заяві представник ТОВ «Українська факторингова компанія», вказані вище виконавчі документи не були їм передані ПАТ «УкрСиббанк».

Таким чином, на теперішній час виконавчий лист по вказаній вище цивільній справі не може бути предявлений новим стягувачем до виконання у звязку із втратою його оригіналу та пропуском у звязку із цим строків, встановлених Законом України «Про виконавче провадження» для його предявлення до виконання з поважних причин, і даний факт унеможливлює виконання судового рішення від 30.11.2015 року.

За таких підстав, враховуючи наявність факту втрати оригіналу виконавчого листа по справі справі № 688/1839/14-ц, 2/688/633/15 та пропущення цу звязку із цим строку його предявлення до виконання, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання задовольнити та видати дублікати виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявленням до його виконання задоволити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» дублікат виконавчого листа № 688/1839/14-ц, 2/688/633/15, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 76580 грн. 79 коп.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 688/1839/14-ц, 2/688/633/15, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по справі за позовом публічного акціонерногоо товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67499939 ?

Документ № 67499939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67499939 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67499939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67499939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67499939, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 67499939, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67499939 відноситься до справи № 688/1839/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/1839/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67499938
Наступний документ : 67499940