Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4082
2009 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» листопада 2009 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:
судді: Стасєєвої Г.М.
при секретарі: Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2009 року КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3661грн.52 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності №12-10151 підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_1 надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: місто Макіївка-56 мікрорайон Зелений АДРЕСА_1. Відповідач повинен був щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію. Але з листопада 2003 року по 01.вересня 2009 року утворилася заборгованість у сумі 3761грн. 52 коп. Добровільно відповідач сплатив заборгованість в сумі 100 грн., заборгованість в сумі 3661 грн. 52 коп. не погашена, тому просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені витрати за інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі №70, розташованій у будинку №5 мікрорайон Зелений м. Макіївка-56 та є її наймачем.(а.с.3)
КП «Макіївтепломережа» надає йому, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці теплової енергії.
З листопада 2003 року по 01.вересня 2009 року відповідач не сплачував за послуги по відпусці теплової єнергії, заборгованість становить за вказаний термін 3761грн.52 коп.(а.с.4-9)
Добровільно відповідач сплатив 100 грн., а заборгованість в сумі 3661грн. 52 коп. по теперішній час не сплачена, свої обов’язки відповідач не виконує, а тому вказану суму слід стягнути на користь позивача та понесені ним витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. оскільки по рішенню Макіївської міської ради №43/71 від 29.12. 2008 року КП « Макіївтепломережа» від сплати судового збору було звільнене(а.с.10)
На підставі викладеного, ст.. 67,68 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3661грн. 52 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 -3661грн. 52коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Г. М. Стасєєва
Судове рішення № 6749538, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4082/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: