Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2009 р. справа № 2а-9177/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді
при секретаріАбралава Н.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Костянтинівської об,єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 3285,04 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Костянтинівська об,єднана державна податкова інспекція звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з фізичних осіб у сумі 3285,04 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що приватний підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності з фізичних осіб у сумі 3285,04 грн. Відповідачем самостійно надано до Костянтинівської ОДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008р., в якій нарахована орендна плата у розмірі 3236,23 грн. У зв,язку з тим, що відповідач не сплатив в повному обсязі узгодженої суми податкових зобов,язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2008р., станом на 24.04.2009р. у нього обліковується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 3285,04 грн.
Позивач просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з приватного підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 3285,04 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідач, ОСОБА_1 зареєстрований виконкомом Костянтинівської міської ради 22.07.02р. як суб,єкт підприємницької діяльності фізична особа (ідентифікаційний код НОМЕР_1), перебуває на обліку в Костянтинівської об,єднаної державної податкової інспекції.
У звязку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобовязанню, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 04.11.2008 року № 1/148 на 1027,96 гривень, яка була вручена відповідачеві 10.11.2008р. про що свідчить поштове повідомлення про вручення та 10.12.2008 року позивачем була сформована друга податкова вимога № 2/191 на суму 2055,98 гривень, яка була вручена 17.12.08р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно статті 13 Закону України «Про плату за землю» № 2535 від 03.07.1992 року підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.
Частиною 1 статті 14 Закону № 2535 визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області до Донецького колективного спеціалізованого управління «Укренергочормет» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Донецького колективного спеціалізованого управління «Укренергочормет» (код ЄДРПОУ 00192459, адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 237 «А») заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 13 815 ( тринадцять тисяч вісімсот п,ятнадцять) гривень 02 коп. на користь місцевого бюджету Мелекінської сільської ради на р/р 33211812700336, код платежу 13050209, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Папазова Г.П.
Судове рішення № 6749414, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9177/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: