№ 6749414, 27.07.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
27.07.2009
Case No.
2а-9177/09/0570
Document №
6749414
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2009 р. справа № 2а-9177/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретаріАбралава Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Костянтинівської об,єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 3285,04 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська об,єднана державна податкова інспекція звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з фізичних осіб у сумі 3285,04 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що приватний підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності з фізичних осіб у сумі 3285,04 грн. Відповідачем самостійно надано до Костянтинівської ОДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008р., в якій нарахована орендна плата у розмірі 3236,23 грн. У зв,язку з тим, що відповідач не сплатив в повному обсязі узгодженої суми податкових зобов,язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2008р., станом на 24.04.2009р. у нього обліковується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 3285,04 грн.

Позивач просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з приватного підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 3285,04 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідач, ОСОБА_1 зареєстрований виконкомом Костянтинівської міської ради 22.07.02р. як суб,єкт підприємницької діяльності фізична особа (ідентифікаційний код НОМЕР_1), перебуває на обліку в Костянтинівської об,єднаної державної податкової інспекції.

У звязку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобовязанню, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 04.11.2008 року № 1/148 на 1027,96 гривень, яка була вручена відповідачеві 10.11.2008р. про що свідчить поштове повідомлення про вручення та 10.12.2008 року позивачем була сформована друга податкова вимога № 2/191 на суму 2055,98 гривень, яка була вручена 17.12.08р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно статті 13 Закону України «Про плату за землю» № 2535 від 03.07.1992 року підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Частиною 1 статті 14 Закону № 2535 визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області до Донецького колективного спеціалізованого управління «Укренергочормет» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Донецького колективного спеціалізованого управління «Укренергочормет» (код ЄДРПОУ 00192459, адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 237 «А») заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 13 815 ( тринадцять тисяч вісімсот п,ятнадцять) гривень 02 коп. на користь місцевого бюджету Мелекінської сільської ради на р/р 33211812700336, код платежу 13050209, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Папазова Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6749414 ?

Документ № 6749414 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6749414 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6749414 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6749414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6749414, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6749414, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6749414 refers to case No. 2а-9177/09/0570

This decision relates to case No. 2а-9177/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6749410
Next document : 6749421