Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2009 р. справа № 2а-4629/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Кондрашової О.С.
за участю:
представника позивача Арсентьєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління пенсійного фонду України у Волноваському
районі
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронісан-7»
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронісан-7» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач зареєстрований УПФУ у Волноваському району як платник страхових внесків, та має заборгованість по страховим внескам за вересень-грудень 2008 року в сумі 5475,40 гривень.
За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі 312,31 грн. та нарахована пеня в сумі 60,70 грн.
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.
Просили стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5848,41 грн., в тому числі 5475,40 грн. – заборгованість по страховим внескам за вересень-грудень 2008р., 312,31 грн. – заборгованість по фінансовим санкціям, 60,70 грн. – заборгованість по пені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
За таких обставин і відповідно до ст. 128 КАС суд визнав можливим розглянути справу без участі представника відповідача та на підставі доказів, наданих у справі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ронісан-7» зареєстровано в УПФУ у Волноваському районі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов’язки страхувальників та п. 6 ст. 20 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідач не в повному обсязі сплатив страхові внески, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі 5475 грн. 40 коп., що підтверджено копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.
За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача застосовані штрафні санкції та нарахована пеня, в залежності від строку затримки платежу. Рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем отримані та оскаржені не були. Загальна сума штрафних санкцій склала 312,31 грн., а загальна сума пені – 60,70 грн.
Враховуючи викладене та положення Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.
На підставі викладеного, п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст. ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронісан-7» про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені, задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронісан-7» (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Леніна, 100, ЄДРПОУ 34209607, р/р 2600901114, МФО 394512, Донбаська філія ВАТ «РОДОВІД БАНК» м. Донецьк, р/р 26009270040000, МФО 334970, відділення № 3 ЗАТ «ДОНГОРБАНК» м. Донецьк, р/р 26004000099265, МФО 351715, АБ «ФАКТОРІАЛ-БАНК» м. Харків) на користь Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17, п/р 256043012061; 256043122060; 256033132061 в ДОУ Ощадбанк м. Донецьк, ОКПО 21955522, МФО 335106), заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень – грудень 2008 року в сумі 5475,40 грн., штрафних санкцій в сумі 312,31 грн. та пені в сумі 60,70 грн., а всього 5848,41 грн.
Повний текст постанови виготовлений 06 липня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 6749292, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4629/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: