Постанова № 6749286, 10.07.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-5234/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Шалагіновій М.В.

за участю:

представника позивача Якименко Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом           Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в

інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду

України у Ворошиловському районі м. Донецька

до           Відкритого акціонерного товариства «Укрвуглебуд»

про           стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор Ворошиловського району м. Донецька звернувся до суду в інтересах Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Укрвуглебуд» про стягнення заборгованості.

          В обґрунтування позову зазначили, що відповідач зареєстрований в УПФ як платник страхових внесків. В результаті відповідної перевірки встановлено, що у відповідача існує заборгованість по страхових внесках за слідуючи звітні періоди: у грудні 2008р. у сумі 240938,60 грн., у січні 2009р. у сумі 284404,21 грн. Сальдо на 01.01.2009р. склало 508934,34 грн. Таким чином загальна сума боргу склала 793338,55 грн. З них підприємством було сплачено 522396,81 грн., в зв’язку з чим сума боргу склала 511880,34 грн.

Просив стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам в сумі 511880,34 гривень.

Представник прокуратури в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

За таких обставин і відповідно до ст. 128 КАС суд визнав можливим розглянути справу без участі представника прокуратури і представника відповідача та на підставі доказів, наданих у справі.

          Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

На підставі п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено функції представництва інтересів держави у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 36-1 ЗУ „Про прокуратуру” підставою представництва органами прокуратури України в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб. Що вчиняються у відносинах між ними або державою.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов’язки страхувальників та п. 6 ст. 20 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не в повному обсязі сплатив страхові внески, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за грудень 2008р. – січень 2009р. у сумі 511880,34 грн., що підтверджено копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.

Враховуючи викладене та положення Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.

          На підставі викладеного, п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст. ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Укрвуглебуд» про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, задовольнити.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укрвуглебуд» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ЄДРПОУ 30556313) на користь Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 10, ЄДРПОУ 20377072) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008р. – січень 2009р. в сумі 511880,34 гривень на р/р 256033012000 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106.

          Повний текст постанови виготовлений 14 липня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Козаченко А.В.