Ухвала суду № 67491811, 27.06.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
265/4163/17
Номер документу
67491811
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/4163/17

Провадження № 1-кс/265/2000/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 червня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна  А.В., за участю секретаря судового засідання - Себко Г.Л., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Сімонової І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №32016050000000049 від 30.06.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2017 року до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Сімонової І.В. у кримінальному провадженні №32016050000000049 від 30.06.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936) та стосуються фінансово-господарських взаємовідноси з ТОВ «Полісбуд» (ЄДРПОУ 39317991), ТОВ «Новопроммаш» (ЄДРПОУ 39723667), ТОВ «Аксет ЛТД» (ЄДРПОУ 40153002), ТОВ «ТОП «Консалт групп» (ЄДРПОУ 39231807), ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» (ЄДРПОУ 39770083), за період з 01.01.2015 по теперішній час. В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що в період з 01.01.2014 по 31.12.2015 невстановлені особи, здійснюючи контроль за діяльністю ряду підприємств «транзитно-конвертаційної» направленості, а саме: ТОВ «Полісбуд» (ЄДРПОУ 39317991), ТОВ «Новопроммаш» (ЄДРПОУ 39723667), ТОВ «Аксет ЛТД» (ЄДРПОУ 40153002), ТОВ «Фортуна Лайф» (ЄДРПОУ 39558036), ТОВ «ТОП Консалтгруп» (ЄДРПОУ 39231807), ТОВ «Гордон-сервісдістрибьюшн» (ЄДРПОУ 39770083), ТОВ «Кадс груп» (ЄДРПОУ 39129034), ТОВ «Стріла-Трейд» (ЄДРПОУ 39633301), ПМП «Верінея» (ЄДРПОУ 30190561), ТОВ «Олеандріна Трейдінг» (ЄДРПОУ 39974343), ТОВ «Актив Індастріз» (ЄДРПОУ 38673914), ТОВ «Максус Юкрейн» (ЄДРПОУ 39134112), ТОВ «Фаетон-Буд» (ЄДРПОУ 38098194), ТОВ «Фаетон-Буд ЛТД» (ЄДРПОУ 39112916), діючи умисно, з метою отримання неконтрольованого прибутку, сприяли ухиленню від сплати податків підприємствам реального сектору економіки на території Донецької області, зокрема: ТОВ «Прем'єр строй» (ЄДРПОУ 33560280), ТОВ «Росмакс-сервіс» (ЄДРПОУ 36142659), ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936), ТОВ «Доненергопроммонтаж» (ЄДРПОУ 34850567), ТОВ «Интеллком» (ЄДРПОУ 37233564) шляхом надання для відображення у бухгалтерському та податковому обліку зовнішньо правильно оформлених документів господарської діяльності з реалізації товарно-матеріальних цінностей та надання послуг без фактичного відвантаження таких цінностей та надання послуг, а також відображення у звітних податкових деклараціях з податку на додану вартість та податку на прибуток. В наслідок зазначених правопорушень, службові особи ТОВ «Прем'єр строй» (ЄДРПОУ 33560280), ТОВ «Росмакс-сервіс» (ЄДРПОУ 36142659), ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936), ТОВ «Доненергопроммонтаж» (ЄДРПОУ 34850567), ТОВ «Интеллком» (ЄДРПОУ 37233564) в порушення вимог п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, у період з 01.01.2014 по 31.12.2015 та у квітні 2016 р. Завищили податковий кредит з ПДВ та занизили податок на додану вартість у сумі 4967389 грн., та у порушенні вимог п.134.1.1 ст. 134 Податкового кодексу України, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України», Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансовій звітності» від 07.02.2013р. No73 (Затверджено наказом Міністерством фінансів України від 07.02.2013р. №13 у період з 01.01.2014 по 31.12.2015, занизили податок на прибуток у розмірі 1891747 грн., чим умисно ухилились від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у установленому законом порядку, на загальну суму 6859136 грн., яка більше ніж у 5000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч. 3 ст. 212 КК України.

ДПІ у Волноваському районі ГУ ДФС у Донецькій області від 23.06.2016 №6360/05-33-12-01 складено аналітично-інформаційну довідку по фінансово-господарської діяльності ТОВ «Прем'єр строй» ЄДРПОУ 33560280, ТОВ «Росмакс-сервіс» ЄДРПОУ 36142659, ТОВ «Крок» ЄДРПОУ 13520936, ТОВ «Доненергопроммонтаж» ЄДРПОУ 34850567, ТОВ «Интеллком» ЄДРПОУ 37233564. За результатами якої, встановлено імовірне порушення при складанні податкової звітності з ПДВ та завищення податкового кредиту з ПДВ ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936) по взаємовідносинам з ТОВ «Полісбуд» (ЄДРПОУ 39317991), ТОВ «Новопроммаш» (ЄДРПОУ 39723667), ТОВ «Аксет ЛТД» (ЄДРПОУ 40153002), ТОВ «ТОП «Консалт групп» (ЄДРПОУ 39231807), ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» (ЄДРПОУ 39770083), в порушення вимог п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України у квітні, червні, липні, серпні, жовтні, листопаді, грудні 2015 завищено податковий кредит з ПДВ та занижено податок на додану вартість в сумі 796 362,25грн.

В описовій частині довідки від 23.06.2016 № 6360/05-33-12-01 ДПІ у Волноваському районі ГУ ДФС у Донецькій області вказано, що ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936) мало фінансово-господарські взаємовідносини (виконувало роботи, надавало послуги) на адресу ПрАТ «ММК імені Ілліча» (ЄДРПОУ 00191129), тобто отримували кошти. В той же період ТОВ «Крок» в податковому кредиті (витратної частини) відображає взаємовідносини з ТОВ «Полісбуд» (ЄДРПОУ 39317991), ТОВ «Новопроммаш» (ЄДРПОУ 39723667), ТОВ «Аксет ЛТД» (ЄДРПОУ 40153002), ТОВ «ТОП «Консалт групп» (ЄДРПОУ 39231807), ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» (ЄДРПОУ 39770083), які згідно інформації ОУ Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області мають ознаки «фіктивності».

Згідно протоколу огляду АІС «Податковий блок» ДФС України встановлено, що в період 2015 року ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936) здійснює ремонтно-будівельні роботи на об'єктах ПрАТ «ММК імені Ілліча», в той же час ТОВ «Крок» формує податковий кредит від підприємств з ознаками «фіктивності», відображаючи в податкових накладних субпідрядні роботи та придбання будівельних матеріалів від ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн».

Згідно інформації ОУ Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, робітники ТОВ «Крок» фактично самостійно виконують будівельні роботи на території ПрАТ «ММК імені Ілліча». Штат співробітників ТОВ «Крок» складається з кваліфікованих працівників які мають спеціальну освіту, а також є виробничі потужності та спеціалізована техніка для виконання даних робіт. По бухгалтерському та податковому обліку посадовими особами ТОВ «Крок» відображено залучення субпідрядних організацій та придбання будівельних матеріалів від ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн», з ознаками «податкових ям». В ході проведення аналізу податкової звітності АІС «Податковий блок» ДФС України по ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аскет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн», звітів та інших документів, встановлено відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів при значних обсягах реалізації товарів (робіт, послуг). Вказані факти, дають підстави вважати, що ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» створені та здійснюють фінансово-господарську діяльність з метою прикриття незаконної діяльності підприємств реального сектору економіки, створюючи незаконний податковий кредит своїм контрагентам, таким чином створюють умови для недоотримання коштів Державним бюджетом України.

Таким чином, прокурор робить висновок, що ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» не постачали ТМЦ (роботи, послуги) на адресу ТОВ «Крок», тобто, операції купівлі-продажу ТМЦ (робіт,послуг) фактично не здійснювалось.

27.10.2016 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя за юридичною та фактичною адресою розташування офісного приміщення ТОВ «Крок» - Донецька область, м. Маріуполь, вул. 9-ї Авіадивізії, б.18, проведено обшук. В ході обшуку відшукано та вилучено документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Крок» по взаємовідносинам з ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн», ПраТ ММК ім. Ілліча за період 2015 р.

У ході проведення обшуку в ТОВ «Крок» не було відшукано та вилучено документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Крок» по взаємовідносинам з ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн», ПраТ ММК ім. Ілліча за період 2015 рік, які б повністю відображали здійснення фінансово - господарських взаємовідносин ТОВ «Крок» з вищевказаними підприємствами та які мають суттєво значення для подальшого здійснення досудового розслідування.

У ході досудового розслідування, було встановлено, що ТОВ «Крок» мало фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» у період з 01.01.2015 по 31.12.2015. Переказ коштів на банківські рахунки ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» за виконані субпідрядні роботи та постачання товару службові особи ТОВ «Крок» здійснювали у період 2015 та у період 2016-2017 років.

З метою встановлення фактів переказу коштів на розрахункові рахунки ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» на адресу ТОВ «Крок» 26.05.2017 за №8289/10/05-99-23-03-08 спрямована вимога у порядку ст. 93 КПК України щодо надання засвідчених копії усіх платіжних доручень ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936), які підтверджують переказ коштів за виконані роботи та постачання ТМЦ (по фінансово-господарським взаємовідносинам які були у період 2015 року) на банківські рахунки ТОВ «Полісбуд» (ЄДРПОУ 39317991), ТОВ «Новопроммаш» (ЄДРПОУ 39723667), ТОВ «Аксет ЛТД» (ЄДРПОУ 40153002), ТОВ «ТОП «Консалт групп» (ЄДРПОУ 39231807), ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» (ЄДРПОУ 39770083), у тому числі які були період 2016-2017 р.р.

На адресу СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області з ТОВ «Крок» надійшла відповідь від 16 червня 2017р. на вимогу слідчого в порядку ст. 93 КПК України, згідно якої підприємство відмовляє в наданні вищевказаних копії платіжних доручень та без відповідної ухвали суду про проведення тимчасового доступу до речей та документів дані платіжні доручення не надає.

У зв'язку з чим, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936), а саме: засвідчених копії усіх платіжних доручень ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936), які підтверджують переказ коштів за виконані роботи та постачання ТМЦ (по фінансово-господарським взаємовідносинам які були у період 2015 рік) на банківські рахунки ТОВ «Полісбуд» (ЄДРПОУ 39317991), ТОВ «Новопроммаш» (ЄДРПОУ 39723667), ТОВ «Аксет ЛТД» (ЄДРПОУ 40153002), ТОВ «ТОП «Консалт групп» (ЄДРПОУ 39231807), ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» (ЄДРПОУ 39770083), у тому числі які були у період 2015 по теперішній час.

При проведенні досудового слідства по зазначеному кримінальному провадженню, згідно вищевказаних документів, будуть встановлені або спростовані факти виконання субпідрядних робіт та постачання ТМЦ ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн», встановлені види послуг та особи які були відповідальні за дані фінансово-господарські операції. Відомості, що містяться в документах, які знаходяться у володінні ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936) використовуватимуться, як докази факту прикриття незаконної діяльності для незаконного формування валових витрат та незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість з метою умисного ухилення від сплати податків з боку конкретних службових осіб зазначеного підприємства. В інший спосіб, ніж вилучення речей та документів зазначених в клопотанні підприємств, неможливо довести факт «безтоварності» фінансово-господарських операцій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просила надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936), а саме: засвідчених копії усіх платіжних доручень ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936), які підтверджують переказ коштів за виконані роботи та постачання ТМЦ (по фінансово-господарським взаємовідносинам які були у період 2015) на банківські рахунки ТОВ «Полісбуд» (ЄДРПОУ 39317991), ТОВ «Новопроммаш» (ЄДРПОУ 39723667), ТОВ «Аксет ЛТД» (ЄДРПОУ 40153002), ТОВ «ТОП «Консалт групп» (ЄДРПОУ 39231807), ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» (ЄДРПОУ 39770083), у тому числі які були у період 2015 по теперішній час.

В судовому засіданні, прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представники ТОВ «Крок», у володінні яких знаходяться документи з необхідною для слідства інформацією, в судове засідання не викликалися відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, оскільки слідчий навів обгрунтування, що існує реальна загроза зміни або знищення потрібних слідству документів.

Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №32016050000000049 від 30.06.2017 року вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Пункт 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 8 жовтня 2004 р. №15 «Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів» роз'яснює, що за змістом ст.212 КК відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів, що входять у систему оподаткування, введені в установленому законом порядку і зараховуються до бюджетів чи державних цільових фондів, настає лише в разі, коли це діяння вчинено умисно. Мотив для кваліфікації останнього значення не має. Зазначеною статтею передбачено кримінальну відповідальність не за сам факт несплати в установлений строк податків, зборів, інших обов'язкових платежів, а за умисне ухилення від їх сплати. У зв'язку з цим суд має встановити, що особа мала намір не сплачувати належні до сплати податки, збори, інші обов'язкові платежі в повному обсязі чи певну їх частину.

Про наявність умислу на ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів можуть свідчити, наприклад: відсутність податкового обліку чи ведення його з порушенням установленого порядку; перекручування в обліковій або звітній документації; неоприбуткування готівкових коштів, одержаних за виконання робіт чи надання послуг; ведення подвійного (офіційного та неофіційного) обліку; використання банківських рахунків, про які не повідомлено органи державної податкової служби; завищення фактичних затрат, що включаються до собівартості реалізованої продукції, тощо.

На думку слідчого судді, з доданих до клопотання матеріалів, обгрунтовано вбачається, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936) та стосуються фінансово-господарських взаємовідноси з ТОВ «Полісбуд» (ЄДРПОУ 39317991), ТОВ «Новопроммаш» (ЄДРПОУ 39723667), ТОВ «Аксет ЛТД» (ЄДРПОУ 40153002), ТОВ «ТОП «Консалт групп» (ЄДРПОУ 39231807), ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» (ЄДРПОУ 39770083), за період з 01.01.2015 по теперішній час можуть містити відомості, за допомогою яких досудове слідство може встановити осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.212, КК України та наявність або відсутність в їх діях умислу.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Додані до клопотання документи, дозволяють слідчому судді зробити висновок, що на даному етапі досудового розслідування, інтереси слідства дозволяють отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів необхідних слідству, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, які перелічені у клопотанні, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у даному провадженні; доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. При цьому, слідчим доведена необхідність вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Сімонової І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №32016050000000049 від 30.06.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України - задовольнити.

2. Зобов'язати службових (посадови) осіб ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936), за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вулиця 9-ї Авіадивізії, 18, надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Сімоновій Інесі Вікторівні та/або старшому слідчому 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області Загорському Валерію Валерійовичу, тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

2.1. засвідчених копії усіх платіжних доручень ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936), які підтверджують переказ коштів за виконані роботи та постачання ТМЦ (по фінансово-господарським взаємовідносинам які були у період 2015) на банківські рахунки ТОВ «Полісбуд» (ЄДРПОУ 39317991), ТОВ «Новопроммаш» (ЄДРПОУ 39723667), ТОВ «Аксет ЛТД» (ЄДРПОУ 40153002), ТОВ «ТОП «Консалт групп» (ЄДРПОУ 39231807), ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн» (ЄДРПОУ 39770083), у тому числі які були у період з 01.01.2015 по теперішній час.

2.2. зведення щодо наявності заборгованості між ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936) та ТОВ «Полісбуд», ТОВ «Новопроммаш», ТОВ «Аксет ЛТД», ТОВ «ТОП «Консалт групп», ТОВ «Гордон-сервіс дістрібьюшн», вказавши причини, суми даної заборгованості та надати засвідчені копії відповідних документів, які підтверджують дану заборгованість.

2.3. засвідчену копію статуту підприємства ТОВ «Крок» (ЄДРПОУ 13520936) зі змінами та доповненнями.

3. Строк дії ухвали - з 27 червня 2017 року по 26 липня 2017 року включно.

4. Роз'яснити, що особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Щербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67491811 ?

Документ № 67491811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67491811 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67491811 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67491811, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 67491811, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67491811 відноситься до справи № 265/4163/17

Це рішення відноситься до справи № 265/4163/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67491783
Наступний документ : 67491823