Постанова № 6749167, 13.07.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-9712/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Шалагіновій М.В.

за участю:

представника прокуратури Ноздрьова С.В.

представника позивача Нагорної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом           Прокурора Ленінського району м. Донецька в

інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду

України в Ленінському районі м. Донецька

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова група

«МАМ»

про           стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор Ленінського району м. Донецька звернувся до суду в інтересах Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька з позовом до ТОВ «Лізингова група «МАМ» про стягнення заборгованості.

          В обґрунтування позову зазначив, що в результаті відповідної перевірки встановлено, що у відповідача існує заборгованість по страхових внесках, фінансових санкціях і пені за червень-липень 2006 року в сумі 4300,16 грн. Станом на 01.07.2006р. відповідач мав авансовий платіж 647,80 грн. З урахуванням часткової сплати заборгованості залишилася не погашеною сума 3677,66 грн.

Просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 3677,66 гривень.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

За таких обставин і відповідно до ст. 128 КАС суд визнав можливим розглянути справу без участі представника відповідача та на підставі доказів, наданих у справі.

          Вислухавши представника прокуратури та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Ленінському районі м. Донецька як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

На підставі п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено функції представництва інтересів держави у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 36-1 ЗУ „Про прокуратуру” підставою представництва органами прокуратури України в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб. Що вчиняються у відносинах між ними або державою.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов’язки страхувальників та п. 6 ст. 20 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не в повному обсязі сплатив страхові внески, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за червень-липень 2006 року, з урахуванням штрафних санкцій та пені, в сумі 3677,66 грн., що підтверджено розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, розрахунком штрафу та пені, що підлягають сплаті.

Враховуючи викладене та положення Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.

          На підставі викладеного, п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст. ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова група «МАМ» про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені, задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова група «МАМ» (83005, м. Донецьк, вул. Річна, 22/59, р/р 260049802347 у ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 30556109) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька (83101, м. Донецьк, вул. Пілотна, 28-А, п/р 256083012005 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 335106, ЄДРПОУ 21956033) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень-липень 2006 року, фінансових санкцій та пені в сумі 3677,66 гривень.

          Повний текст постанови виготовлений 17 липня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Козаченко А.В.