Постанова № 6749164, 29.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2009 р.                                                                       справа № 2а-5555/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Абралава Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька до Виробничо-комерційне приватне підприємство «Ягуар» про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька звернулась з адміністративним позовом до Виробничо-комерційне приватне підприємство «Ягуар» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 14188,43 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Виробничо-комерційне приватне підприємство «Ягуар» має податковий борг перед бюджетом у сумі 14188,43 гривень, який виник в результаті несплати податкового зобов,язання з єдиного податку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача – Виробничо-комерційне приватне підприємство «Ягуар» належним чином про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач, Виробничо-комерційне приватне підприємство «Ягуар» (ідентифікаційний код 31825978) зареєстроване виконавчим комітетом Куйбишевської районної ради м.Донецька, з 28 лютого 2002 року перебуває на обліку ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька як платник податків.

14.12.07р. Виробничо-комерційне приватне підприємство «Ягуар» звернулося до ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька з заявою про право сплати єдиного податку на 2008р. (заява №357).

Заява платника була задоволена та Виробничо-комерційному приватному підприємству «Ягуар» було видано свідоцтво на право сплати єдиного податку № 129594.

Відповідачем був наданий розрахунок зі сплати єдиного податку за ІІІ квартал 2008 року на суму 15381,00 грн.

З урахуванням переплати в розмірі 1807,22 грн., яка існує станом на 25.03.09р., заборгованість складає 13573,78 грн. – сума основного боргу та 614,65 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Невиїзною документальною перевіркою встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов,язання з єдиного податку за 2 квартал 2008 року, що підтверджується актом цієї перевірки № 4235 від 24.11.2008р.

За результатами перевірки до Виробничо-комерційного приватного підприємства «Ягуар» були застосовані штрафні (фінансові) санкції та винесене податкове повідомлення-рішення № 0003841540 від 21.11.08р. на загальну суму 614,65 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 24.11.2008р., що підтверджується підписом директора підприємства Ковальчук О.А. на корінці цього повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

В судовому чи адміністративному порядку вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено, а отже є узгодженим у день отримання платником податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно приписів пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно приписів пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 14188,43 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька до Виробничо-комерційне приватне підприємство «Ягуар» про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.

Стягнути з Виробничо-комерційного приватного підприємства «Ягуар» (ідентифікаційний номер 31825978, адреса: 83087, м. Донецьк, вул.Краснозоринська, 92/87) на користь Державного бюджету суму податкового боргу з єдиного податку у сумі 14188 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 43 коп. на р/р 34219378700008, банк отримувача: ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687187, код платежу 16050100, отримувач УДК у Куйбишевському районі м.Донецька.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.