Постанова № 6749170, 29.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2009 р.                                                                       справа № 2а-5556/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Абралава Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМАР» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМАР» про стягнення заборгованості по земельному податку.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне. Станом на 19.03.2009р. відповідач має податкову заборгованість за погодженими податковими зобов,язаннями у сумі 9383,18 грн.

Податковий борг з земельного податку юридичних осіб в розмірі 9383,18 грн. включає в себе суму податкових зобов,язань, які виникли на підставі наданих підприємством податкових розрахунків по земельному податку на 2007р, 2008р., 2009р. з розбивкою помісячно.

Станом на 01.04.08р. згідно особової картки платника податків за підприємством ТОВ «ДОНМАР» обліковувалась переплата з земельного податку в розмірі 13,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача – ТОВ «ДОНМАР» належним чином про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМАР» зареєстроване розпорядженням голови Донецької міської ради як юридична особа, перебуває на податковому обліку ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька.

Згідно розрахунку № 599 від 29.01.07р. заборгованість по земельному податку склала - 6916,35 грн., розрахунку № 10667 від 25.03.08р. - 7484,22 грн., розрахунку №859 від 26.01.09р. - 8387,00 грн.

18 січня 2008р. позивачем було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу за №1/25.

ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька було направлено другу податкову вимогу від 30 липня 2008р. за №2/222.

У зв,язку з неможливістю вручення першої та другої податкових вимог, вказані податкові вимоги було розміщено на дошці оголошень згідно з актом №8 від 20.06.08р. та актом №26 від 19.09.08р.

Згідно статті 13 Закону України «Про плату за землю» № 2535 від 03.07.1992 року підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Частиною 1 статті 14 Закону № 2535 визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

          Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За приписами частини 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно приписів пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 9383,18 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМАР» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМАР» (код за ЄДРПОУ 31660377, адреса: 83000, м.Донецьк, вул.Конституції, 4/193) суму заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 9 383 (дев,ять тисяч триста вісімдесят три) грн. 18 коп. на користь Державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.