Ухвала суду № 67489613, 22.06.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
480/1032/17
Номер документу
67489613
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1032/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виділ часток домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

20 червня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виділ часток домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 має одночасно майновий і немайновий характер.

Відповідно до п. п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 8000 грн.

Згідно з п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібщо складає 640 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_2 за квитанцією № 0.0.781487989.1 від 09.06.2017 сплачено судовий збір у розмірі 2154 грн. 31 коп. Отже, недоплаченою залишилася сума судового збору у розмірі 405 грн. 69 коп.

Водночас, до позовної заяви взагалі не додано окремого платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору позивачем ОСОБА_1.

Крім цього, згідно з положеннями ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, позивачі у позовній заяві просять провести поділ житлового будинку № 27 А/1 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Степовій у с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, виділивши позивачам в натурі, належні їм частки, а також визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. Степовій № 27 А/1 у с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, загальною площею 970 метрів квадратних, виділивши позивачам у користування земельну ділянку, відповідно до 3/4 частки будинку. Однак, місцезнаходженням спірного майна у позовній заяві позивачі зазначають адресу: вул. Степова, буд. 27 А/1, м. Миколаїв. Вказана адреса до територіальної підсудності Миколаївського районнного суду Миколаївської області не відноситься.

Крім цього, позивачі у позовній заяві зазначають зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивачів і відповідача адресу: вул. Степова, буд. 27 А/1, м. Миколаїв, при цьому як вбачається з копій документів доданих до позовної заяви позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А/1, с. Весняне, Миколаївського району Миколаївської області, а позивач ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 "а", м. Миколаїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виділ часток домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, - залишити без руху, надавши позивачам п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачами копії даної ухвали.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 необхідно доплатити 405 грн. 69 коп. судового збору, а також позивачу ОСОБА_1 належить сплатити судовий зіб у розмірі 1280 грн. 00 коп. (640 грн. за вимоги майнового характеру та 640 грн. за вимоги немайнового характеру) окремим платіжним документомза такими реквізитами: Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, Код банку отримувача (МФО): 826013, Рахунок отримувача: 31212206700230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Документи, що підтверджують сплату судового збору надати суду. Також позивачам необхідно надати суду новий текст позовної заяви, вказавши в ньому вірну адресу місцезнаходження спірного майна, зазначити зареєстровані у встановленому законом порядку місця проживання позивачів та відповідача, а також додати до нового тексту позовної заяви його копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз'яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатять суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

22.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67489613 ?

Документ № 67489613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67489613 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67489613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67489613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67489613, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 67489613, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67489613 відноситься до справи № 480/1032/17

Це рішення відноситься до справи № 480/1032/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67489611
Наступний документ : 67489614