Court ruling № 67489613, 22.06.2017, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.06.2017
Case No.
480/1032/17
Document №
67489613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1032/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виділ часток домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

20 червня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виділ часток домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 має одночасно майновий і немайновий характер.

Відповідно до п. п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 8000 грн.

Згідно з п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібщо складає 640 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_2 за квитанцією № 0.0.781487989.1 від 09.06.2017 сплачено судовий збір у розмірі 2154 грн. 31 коп. Отже, недоплаченою залишилася сума судового збору у розмірі 405 грн. 69 коп.

Водночас, до позовної заяви взагалі не додано окремого платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору позивачем ОСОБА_1.

Крім цього, згідно з положеннями ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, позивачі у позовній заяві просять провести поділ житлового будинку № 27 А/1 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Степовій у с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, виділивши позивачам в натурі, належні їм частки, а також визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. Степовій № 27 А/1 у с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, загальною площею 970 метрів квадратних, виділивши позивачам у користування земельну ділянку, відповідно до 3/4 частки будинку. Однак, місцезнаходженням спірного майна у позовній заяві позивачі зазначають адресу: вул. Степова, буд. 27 А/1, м. Миколаїв. Вказана адреса до територіальної підсудності Миколаївського районнного суду Миколаївської області не відноситься.

Крім цього, позивачі у позовній заяві зазначають зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивачів і відповідача адресу: вул. Степова, буд. 27 А/1, м. Миколаїв, при цьому як вбачається з копій документів доданих до позовної заяви позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А/1, с. Весняне, Миколаївського району Миколаївської області, а позивач ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 "а", м. Миколаїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виділ часток домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, - залишити без руху, надавши позивачам п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачами копії даної ухвали.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу ОСОБА_2, яка діє також і в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 необхідно доплатити 405 грн. 69 коп. судового збору, а також позивачу ОСОБА_1 належить сплатити судовий зіб у розмірі 1280 грн. 00 коп. (640 грн. за вимоги майнового характеру та 640 грн. за вимоги немайнового характеру) окремим платіжним документомза такими реквізитами: Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, Код банку отримувача (МФО): 826013, Рахунок отримувача: 31212206700230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Документи, що підтверджують сплату судового збору надати суду. Також позивачам необхідно надати суду новий текст позовної заяви, вказавши в ньому вірну адресу місцезнаходження спірного майна, зазначити зареєстровані у встановленому законом порядку місця проживання позивачів та відповідача, а також додати до нового тексту позовної заяви його копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз'яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатять суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

22.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67489613 ?

Документ № 67489613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67489613 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67489613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67489613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67489613, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 67489613, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67489613 refers to case No. 480/1032/17

This decision relates to case No. 480/1032/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67489611
Next document : 67489614