Ухвала суду № 67485173, 15.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2017 р. Справа № 914/1697/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів;до відповідача:Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів;треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву та Київській області, м.Київ; Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ;про: та за зустрічним позовом: до відповідача: про:стягнення 93 468 839,35 грн. Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів; ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів; визнання зобовязання припиненим та зобовязання вчинити дії

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, представник (довіреність №77 від 31.03.2017 р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 11.07.2016 р. );

від третіх осіб: не зявились;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів до Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву та Київській області, м.Київ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про стягнення 311 572,89 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів про визнання зобовязання припиненим та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання зявився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) підтримав подане через канцелярію суду клопотання (вх. № 2101/17 від 15.05.2017 р.) про зупинення провадження у справі.

В судове засідання зявився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом), щодо заявленого клопотання заперечив, просив відмовити. Також, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 2121/17 від 15.05.2017 р.) про продовження строку розгляду спору та додаткові пояснення по справі (вх. №14032/17 від 13.04.2015р.).

Треті особи яку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення про вручення третім особам ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про продовження строку розгляду спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, продовжити строк розгляду справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.06.2017 р.

2.Розгляд справи відкласти на: 07.06.17 р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони та третіх осіб:

виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2017 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.