Ухвала суду № 67485178, 07.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2017 р. Справа № 914/1697/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів;до відповідача:Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів;треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву та Київській області, м.Київ; Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ;про: та за зустрічним позовом: до відповідача: про:стягнення 93 468 839,35 грн. Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів; ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів; визнання зобовязання припиненим та зобовязання вчинити дії

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, представник (довіреність №77 від 31.03.2017 р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 11.07.2016 р. );

від третіх осіб: не зявились;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів до Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву та Київській області, м.Київ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про стягнення 311 572,89 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів про визнання зобовязання припиненим та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання зявився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) підтримав клопотання (вх. № 2101/17 від 15.05.2017 р.) про зупинення провадження у справі. Також усно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання. Найближчий суд, до якого може прибути представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - це Подільський суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21)

В судове засідання зявився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом), підтримав подане через канцелярію суду клопотання (вх. № 20134/17 від 07.06.2017 р.) про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових пояснень.

Треті особи яку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення про вручення третім особам ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч.2 та 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відкладення, та беручи до уваги клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) про розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції.

2. Розгляд справи відкласти на: 14.06.17 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №2 (2-й поверх).

3. Доручити Подільському суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/1697/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів до Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву та Київській області, м.Київ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про стягнення 311 572,89 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів про визнання зобовязання припиненим та зобовязання вчинити дії, в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Подільському суді м. Києва братиме участь представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь».

4. Копію ухвали надіслати Подільському суді м. Києва електронною поштою на адресу: inbox@pd.ki.court.gov.ua та рекомендованим листом на адресу: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21

5. Розгляд клопотання щодо зупинення провадження у справі відкласти до наступного судового засідання.

6. Зобовязати сторони та третіх осіб:

виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2017 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

СуддяМазовіта А.Б.