Ухвала суду № 67483544, 20.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35182/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Капішон В.В., слідчого Саврова Р.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Саврова Р. С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001341 відомості про яке, 04.05.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за зверненням народного депутата України Вадатурського А.О., за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами Міністерства промислової політики України, Фонду державного майна України та ВАТ «Херсонський суднобудівний завод» під час внесення у 2011 році змін до п. 11.6 договору купівлі-продажу акцій ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод» що призвело зменшення обсягу інвестиційних зобов'язань на суму понад 500 млн.грн., чим спричинило тяжкі наслідки у вигляді збитків державі та за фактом пособництва службових осіб Мінпромполітики службовим особам ФДМУ під час укладення договору, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2012 між ПАТ «Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького» (структура підконтрольна «Смарт-Холдингу») та ПАТ «Чорноморський судобудіведьний завод» (на даний час входить до складу «Смарт-Холдингу») укладено договір фінансової підтримки, на підставі якого останньому надано грошові кошти в сумі 15 300 000 грн.

У зв'язку з невиконанням умов договору рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.10.2012 стягнуто з ПАТ «Чорноморський судобудіведьний завод» на користь ПАТ «Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького» 510 000 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.02.2014 за заявою ПАТ «Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького» порушено провадження у справі № 915/86/14 про банкрутство ПАТ «Чорноморський судобудіведьний завод» з підстав невиконання ним рішення господарського суду Миколаївської області від 25.10.2012 у справі №5016/2072/2012(3/90) про стягнення боргу в сумі 510 000 грн.

Слідчий зазначає, що вартість всіх основних засобів ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» на 31.12.2013 становила понад 224 000 000 грн., а обсяг реалізованої продукції за 2013 рік - 178 000 000 грн., то сумнівним є твердження про неспроможність підприємства погасити борг

З метою встановлення факту наявності на рахунках ПАТ «ЧСЗ» грошових коштів та встановлення реальної можливості підприємства погасити борг перед кредиторами, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів по банківським рахункам №№ 2600005301010, 2600904301010, 2604203301010, 2600601301010, 2600702301010, 2600803301010, 2604001301010, 2600308301010, 2600005301010, 2600207301010, 2600803301010, 2604304301010, 2600106301010, 2600409301010, 2600601301010, що належать ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14312980) та знаходяться у володінні ПАТ «БМ Банк» (МФО 380913), який знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, оскільки зазначена інформація самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Саврову Руслану Сергійовичу, слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Либаню Антону Михайловичу, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000001341 тимчасовий доступ до документів, що належать ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14312980), з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ПАТ «БМ Банк» (МФО 380913, код ЄДРПОУ 33881201), який знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, а саме:

- копій усіх документів юридичної справи з оформлення (відкриття/закриття) рахунків №№ 2600005301010, 2600904301010, 2604203301010, 2600601301010, 2600702301010, 2600803301010, 2604001301010, 2600308301010, 2600005301010, 2600207301010, 2600803301010, 2604304301010, 2600106301010, 2600409301010, 2600601301010, які відкрито у ПАТ «БМ Банк» (МФО 380913), що належать ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14312980);

- інформації в паперовому та електронному вигляді про рух грошових коштів по рахункам №№ 2600005301010, 2600904301010, 2604203301010, 2600601301010, 2600702301010, 2600803301010, 2604001301010, 2600308301010, 2600005301010, 2600207301010, 2600803301010, 2604304301010, 2600106301010, 2600409301010, 2600601301010, які відкрито у ПАТ «БМ Банк» (МФО 380913), що належать ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14312980), з обов'язковим повним зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, сум коштів, повних даних платника та отримувача коштів, із зазначенням коду, номера рахунку, МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), з часу відкриття рахунку по 20.06.2017;

- угод (договорів) укладених ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» (код ЄДРПОУ 14312980), на підставі яких здійснювалося зарахування та списання грошових коштів по рахункам № №№ 2600005301010, 2600904301010, 2604203301010, 2600601301010, 2600702301010, 2600803301010, 2604001301010, 2600308301010, 2600005301010, 2600207301010, 2600803301010, 2604304301010, 2600106301010, 2600409301010, 2600601301010 та документів, що складалися під час їх виконання та оплати, з часу відкриття рахунку по 20.06.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35182/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Саврову Р.С.

Слідчий суддя С. В. Шапутько