
справа № 198/430/17
провадження № 2/0198/171/17
У Х В А Л А
30 червня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, третя особа Юрївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті119ЦПК України, з таких підстав.
За вимогами частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви повинен додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору.
Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в ЦПК України та Законі України «Про судовий збір».
За загальними правилами цивільного судочинства (статті 79, 119, 297, 328, 358 ЦПК України) судовий збір є складовою судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права.
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600,00 гривень (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»).
Отже, розмір судового збору за подання вказаного позову становить 640,00 грн.
Щодо клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору за подання позову суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 3 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З вказаних підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Положення наведених норм права покликані забезпечити безперешкодний доступ особи до правосуддя, незважаючи на її майновий стан, а також гарантувати право на судовий захист усіх осіб, які такого потребують, але через певні фінансові (матеріальні) фактори, складнощі постійного або тимчасового характеру не можуть оплатити судові витрати повністю або частково у строк та в обсязі, встановлених законодавством. При цьому, вони не мають безумовного, абсолютного характеру і встановлюють певні умови, за наявності яких особа, яка звертається до суду, може скористатись можливостями, встановленими цими статтями.
Так, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
З огляду на викладене, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З позовної заяви та доданих до неї документів виходить, що в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачка посилається на тяжке матеріальне становище, однак на підтвердження зазначеного надала суду лише копію трудової книжки, яка сама по собі не може беззаперечно свідчити про наявність підстав для звільнення від сплати.
Оскільки позивачкою не виконано вимоги закону та не подано підтверджуючого документа про сплату судового збору, пропонується подати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документа про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в сумі 640,00 грн. за такими реквізитами: отримував коштів УДКСУ в Юрївському районі; код отримувача 36877575; банк отримувача ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача 805012; рахунок отримувача 31213206700379.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, третя особа Юрївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачці строк 5 (пять) днів з дня отримання нею ухвали.
Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 67476510, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/430/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: