Ухвала суду № 67510091, 03.07.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
198/431/17
Номер документу
67510091
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 198/431/17

провадження № 2-о/0198/24/17

У Х В А Л А

03 липня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області ГайдарІ.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області, комунальний заклад «Юрївська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її онуки, ОСОБА_2, недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч. 3ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

1. Виходячи з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦК України).

За приписами ч. 2ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Однак, ОСОБА_1 вказані вимоги закону не дотримано та не надано до суду й не зазначено в заяві жодного документа, яким може бути підтверджена наявність будь-якого психічного захворювання та стан ОСОБА_2

Через особливості окремого провадження, в якому розглядаються справи про визнання фізичної особи недієздатною, попереднє судове засідання не проводиться, тому за відсутності таких документів суд позбавлений можливості вирішити питання про виклик до суду особи, відносно якої буде вирішуватись питання щодо дієздатності.

2. Частиною 1статті 241 ЦПК Українивизначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Натомість при звернені до суду із заявою ОСОБА_1 не надано відповідного подання органу опіки та піклування про доцільність призначення її опікуном над ОСОБА_2, а висновок органу опіки та піклування від 08.06.2017 року про необхідність звернення до суду щодо визнання особи недієздатною та призначення опікуном заявниці не можна вважати складеним за встановленою формою.

3. За частиною 3 статті 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Між тим, ОСОБА_1, вказуючи в заяві, що ОСОБА_2 являється її онукою, доказів на підтвердження цього не надала, а в документах, доданих до заяви, містяться різні відомості щодо родинних стосунків між ними. Так, в довідці Юрївської селищної ради №845 від 09.06.2017 року ОСОБА_2 значиться як донька ОСОБА_3, а з висновку органу опіки та піклування від 08.06.2017 року виходить, що заявниця є бабусею особи, яку просять визнати недієздатною.

Однак, відсутність доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є членом сімї заявниці або її близьким родичем, позбавляє суд можливості встановити, чи має остання повноваження на подання відповідної заяви, та вирішити питання про відкриття провадження у справі.

4. Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в ЦПК України та Законі України «Про судовий збір».

За загальними правилами цивільного судочинства (статті 79, 119, 297, 328, 358 ЦПК України) судовий збір є складовою судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 зазначеного закону за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження (до яких відносяться справи про визнання фізичної особи недієздатною) ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що становить 320,00 грн.

ОСОБА_1 не виконано вимоги закону та не подано документа, що підтверджує сплату судового збору, а тому пропонується подати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документа про сплату судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Юрївському районі; код отримувача 36877575; банк отрмувача ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача 805012; рахунок отримувача 31213206700379.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним залишити заяву без руху, про що повідомити заявницю та надати їй строк для усунення недоліків шляхом подання уточненої заяви з викладенням обставин на обґрунтування вимог, зазначенням відповідних доказів та поданням оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 235 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області, комунальний заклад «Юрївська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати заявниці строк 5 (пять) днів з дня отримання нею ухвали.

Розяснити заявниці, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: І.О.Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 67510091 ?

Документ № 67510091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67510091 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67510091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67510091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67510091, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67510091, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67510091 відноситься до справи № 198/431/17

Це рішення відноситься до справи № 198/431/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67476510
Наступний документ : 67510208