
Справа № 761/20241/17
Провадження № 3/761/4802/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який займає посаду керівника філії КП «Київпастранс» «Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 2» (код ЄДРПОУ 03328758) адреса : м.Київ, вул.Довженка 7, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з рентної плати за спеціальне використання води за 1 квартал 2017 року філії КП «Київпастранс» «Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 2» (код ЄДРПОУ 03328758) за адресою : м.Київ, вул..Довженка 7, встановлено що посадовою особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) керівником філії КП «Київпастранс» «Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 2» (код ЄДРПОУ 03328758) був порушений порядок заповнення податкової звітності з рентної плати за спеціальне використання води, чим вчинив правопорушення передбачене: п.48.1 ст.48Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, п.4.13.8 п.4.13 Наказу Державної податкової служби України « Про затвердження Методичних рекомендацій щодо приймання та комп'ютерної обробки податкової звітності платників податків в органах ДПС України від 14.06.2012 року за № 516.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 77/26-15-12-00-22/10 від 07.06.2017 року, актом перевірки від 18.05.2017 року за № 121/26-15-12-10/03328758.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Судом не було встановлено пом'якшувальної обставини при розгляді даного адміністративного протоколу.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 67466044, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20241/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: