
Справа №295/15780/16-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 34 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
30 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Микитюк О.Ю., Борисюка Р.М.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2017 року провадження у справі зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3 (м. Житомир, вул. Театральна,5).
27 червня 2017 року до суду від установи, якій доручено проведення експертизи, надійшов висновок експерта, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відновити.
Призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 26 липня 2017 року, про що повідомити сторони по справі.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 67458914, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15780/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: