Ухвала суду № 67445218, 14.02.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
481/1420/16-ц
Номер документу
67445218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 481/1420/16-ц

Провадж.№ 2/481/20/2017

У Х В А Л А

/про прийняття зустрічної позовної заяви/

14 лютого 2017 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря Гулий С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до вчинення державної реєстрації договору оренди землі та усунення перешкод у його реєстрації, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1, якою просить суд ухвалити рішення, яким витребувати земельну ділянку з його незаконного володіння.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву, якою просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у реєстрації, укладеного 28 грудня 2012 року, договору оренди спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до провадження підтримала та просила його задоволити, а зустрічну позовну заяву прийняти до провадження.

Представник позивача та позивачка за первісним позовом клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви не підтримали та у його задоволенні просили відмовити, посилаючись на його безпідставність.

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю та об'єднанню з первісним позовом, оскільки у відповідності до ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, стосуються одного і того ж предмету розгляду і виникають з одних правовідносин, що регулюються нормами Цивільного Кодексу України і тому спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123,124 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до вчинення державної реєстрації договору оренди землі та усунення перешкод у його реєстрації та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 67445218 ?

Документ № 67445218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67445218 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67445218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67445218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67445218, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 67445218, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67445218 відноситься до справи № 481/1420/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 481/1420/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67444737
Наступний документ : 67445222