Court ruling № 67445218, 14.02.2017, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.02.2017
Case No.
481/1420/16-ц
Document №
67445218
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/1420/16-ц

Провадж.№ 2/481/20/2017

У Х В А Л А

/про прийняття зустрічної позовної заяви/

14 лютого 2017 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря Гулий С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до вчинення державної реєстрації договору оренди землі та усунення перешкод у його реєстрації, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1, якою просить суд ухвалити рішення, яким витребувати земельну ділянку з його незаконного володіння.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву, якою просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у реєстрації, укладеного 28 грудня 2012 року, договору оренди спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до провадження підтримала та просила його задоволити, а зустрічну позовну заяву прийняти до провадження.

Представник позивача та позивачка за первісним позовом клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви не підтримали та у його задоволенні просили відмовити, посилаючись на його безпідставність.

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю та об'єднанню з первісним позовом, оскільки у відповідності до ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, стосуються одного і того ж предмету розгляду і виникають з одних правовідносин, що регулюються нормами Цивільного Кодексу України і тому спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123,124 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до вчинення державної реєстрації договору оренди землі та усунення перешкод у його реєстрації та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 67445218 ?

Документ № 67445218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67445218 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67445218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67445218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67445218, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 67445218, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67445218 refers to case No. 481/1420/16-ц

This decision relates to case No. 481/1420/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67444737
Next document : 67445222