Ухвала суду № 67445222, 04.04.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1420/16-ц

Провадж.№2/481/20/2017

У Х В А Л А

/про зупинення провадження у справі/

04 квітня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря Гулий С.В., розглянувши клопотання представника представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про спонукання до вчинення державної реєстрації договору оренди землі та усунення перешкод у його реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3, якою просить суд ухвалити рішення, яким витребувати земельну ділянку з його незаконного володіння.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву, якою просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у реєстрації, укладеного 28 грудня 2012 року, договору оренди спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні пресдатвник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки повідомила, що на розгляді у державного реєстратора прав на нерухоме майно знаходиться заява відповідача ОСОБА_3 про державну реєстрацію згаданого вище договору оренди, розгляд якої зупинено для подачі належних документів та дії реєстратора з приводу цього оскаржено до Миколаївського окружного адміністративного суду, а вирішення такої справи буде мати важливе та суттєве значення для вирішення даної справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по іншій адміністративній справі буде мати суттєве значення для розгляду заяви ОСОБА_3 про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, а відтак для розгляду цієї цивільної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЩІК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що вирішенням адміністративної справи, поданої ОСОБА_3 на дії державного реєстратора з приводу розгляду його заяви про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог, та умов, від яких залежить можливість її подальшого розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

- 2 -

У Х В А Л И В:

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про спонукання до вчинення державної реєстрації договору оренди землі та усунення перешкод у його реєстрації зупинити до вирішення іншої справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ