Ухвала суду № 67443669, 26.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/3633/16-ц

Провадження № 2/127/4019/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,

при секретареві Константиніві А.К.,

за участю представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувупопередньомусудовому засіданнів залісудув м. Вінниціпозовнузаяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про витребування доказів, та просив суд, витребувати з Другої Вінницької державної нотаріальної контори відомості про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 14.10.2013 року та на момент смерті проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; інформацію про спадкоємців які прийняли спадщину шляхом видачі свідоцтв про право на спадщину, а також витребувати копію матеріалів спадкової справи за її наявності, для встановлення кола процесуальних правонаступників померлого відповідача.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали зави про забезпечення доказів, вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно дост. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,134,137,168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про забезпечення доказівзадовольнити.

Витребувати із Другої Вінницької державної нотаріальної контори інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності спадкової справи на майно після смерті ОСОБА_4, який помер 14.10.2013 року, а у разі її заведення - направити Вінницькому міському суду Вінницької області спадкову справу разом зі всіма документами, які в ній містяться, або належним чином посвідчену копію спадкової справи.

Строк надання доказу визначити - не пізніше 22.08.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: