Ухвала суду № 67442506, 27.06.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4566/15-к

Номер провадження 1-кп/635/131/2017

У Х В А Л А

27 червня 2017 року сел. Покотилівка

Колегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., суддів: Панас Н.Л., Токарєвої Н.М., прокурора Зеленькова О.В., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників: адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, секретар судового засідання Лисенко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора про проведення перевірки заяв обвинувачених та захисників в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили про те, що під час досудового слідства відносно них застосовувалися незаконні методи ведення слідства. Аналогічну заяву було направлено обвинуваченою ОСОБА_2 з Харківської установи виконання покарань (№ 27) на адресу Харківського районного суду Харківської області.

Крім того, захисниками обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про визнання судом недопустимими доказами протоколів слідчих експериментів проведених за участі обвинувачених в ході досудового слідства.

Захисники посилались на внесення до протоколів вказаних слідчих дій відомостей, які не відповідають дійсності, зокрема про участь у їх проведенні захисту, перегляд відеозаписів слідчих дій їх учасниками по закінченні.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність призначення перевірки заяв обвинуваченихщодо застосування відносно них недозволених методів ведення досудового слідства та щодо заяв захисників про невідповідність протоколів слідчих дій дійсності.

Учасники судового засідання не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції, обов'язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. Загальні обовязки судді щодо захисту прав людини встановленіст. 206 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 6ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобовязаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

З огляду на викладене, враховуючи, що в ході судового засідання обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заявлено про застосування до них насильства з боку співробітників поліції під час проведення досудового слідства, а захисниками про порушення при проведенні слідчих дій, для повного та обєктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Першому слідчому відділу Слідчого управління прокуратури Харківської області, провести дослідження фактів, повідомлених учасниками судового засідання щодо вказаних порушень.

Враховуючи, що обвинувачені перебувають під вартою, з метою не порушення розумних строків розгляду справи, суд наголошує, що перевірку необхідно провести в найкоротший термін з метою уникнення зволікання у розгляді даного кримінального провадження та недопущення порушенняст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованоїЗаконом України від 17.07.1997 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст.206,372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Першому слідчому відділу Слідчого управління прокуратури Харківської області провести:

1) перевірку заяв обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про застосування відносно них незаконних методів ведення слідства.

2) заяв захисників обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про внесення до протоколів слідчих дій відомостей, які не відповідають дійсності,

Внести відповідні відомості до ЄРДР.

Перевірку провести у строк, передбачений кримінально-процесуальним законодавством України.

Повідомити про результати перевірки та прийняте процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Ю. Полєхін

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_6