Рішення № 67442426, 26.06.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1809/17

Провадження № 2/635/1696/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в стм. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №3418708988 від 21 грудня 2016 року у розмірі 13150, 10 гривень та судові витрати у сумі 1600 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що між ним та ОСОБА_1 21 жовтня 2016 року був укладений кредитний договір №3418708988 та додаткова угода №3418708988-1, за якими остання отримала кредит у розмірі 3000 гривень з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 0,98%, терміном на 30 календарних днів зі строком погашення до 08 грудня 2016 року.

У порушення умов вказаного договору відповідач не виконала належним чином свої зобовязання за договором, у звязку з чим за нею утворилася заборгованість у розмірі 13150,10 гривень, яка складається з суми простроченого основного боргу за кредитом у розмірі 3000 гривень, заборгованості по процентам у розмірі 1255 гривень, заборгованості за пенею у розмірі 8595,10 гривень, а також штраф у розмірі 300 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3418708988 та додаткову угоду №3418708988-1 до кредитного договору відповідно до умов якої остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 3000.00 грн. на платіжну картку позичальника: 4323347308010229 у банку ПАТ «А-Банк» терміном 30 календарних днів з дати надання кредиту, вартість відсотків за надання кредиту становить 1255 грн. (відсоткова ставка в день 0,98%).

Згідно з п.п.4-9 укладеної додаткової угоди, позичальник зобовязалася здійснити повернення кредиту відповідно до Графіка розрахунку за яким: сума кредиту 3000 грн.; термін кредиту, днів 30; відсоткова ставка в день 0,98%; до оплати відсотків 1255 грн.; до оплати всього 4255 грн.

Дата здійснення платежу по поверненню кредиту і виплати відсотків за використання кредиту ( дата погашення кредиту) визначається як наступний календарний день, що настає після 30 календарних днів з дати зарахування кредиту на рахунок позичальника. Дата здійснення платежу (Дата погашення) вказується в заявці, затвердженої кредитором, і Особистому кабінеті позичальника на сайті кредитора.

Позичальник може продовжити термін, на який видається кредит (термін повернення кредиту), сплативши не пізніше останнього дня терміну повернення кредиту пролонгацію ( комісію за продовження терміну повернення кредиту) в розмірі 210 грн. продовження терміну повернення кредиту на 7 днів; 450 грн. продовження терміну повернення кредиту на 15 днів; 900 грн. продовження терміну повернення кредиту на 30 днів. Після оплати позичальником пролонгації ( комісії за продовження терміну повернення кредиту), в Особистому кабінеті позичальника вказується новий термін повернення кредиту.

У період продовженого терміну повернення кредиту ( терміну використання кредиту) відсотки за використання кредиту не нараховуються. У разі, якщо після закінчення продовженого терміну повернення кредиту, позичальник не поверне кредит та/або не сплатить відсотки за використання кредиту, при цьому не сплатить комісію за нове продовження терміну повернення кредиту, нарахування відсотків за використання кредиту поновлюється з дня, наступного за днем закінчення продовженого терміну повернення кредиту, згідно з умовами договору та /або додатків до нього.

Оплата пролонгації (комісії за продовження терміну повернення кредиту) не зменшує суму кредиту або ціну кредиту позичальника, а є оплатою додаткової послуги.

Сторони встановили, що договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє протягом 20 років до 21 жовтня 2036 року включно.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до п.10 кредитного договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє до дати, узгодженої сторонами у додатку до кредитного договору (включно), але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за договором. Сторони узгоджують та підписують договір шляхом використання електронного підпису одноразового ідентифікатора, який направляється позичальнику у вигляді коду смс- повідомлення на номер позичальника, зазначеного у заявці.

Зі змісту зазначеного кредитного договору вбачається, що ОСОБА_1 підтвердила своїм особистим електронним підписом, що ознайомилася і згодна з термінами та визначеннями, використовуваними в роботі сервісу онлайн кредитування money24.ua, умовами та порядком надання кредиту, порядком повернення кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами, правами та обовязками сторін, передбаченими кредитним договором .

В зазначеному вище кредитному договорі та додатковій угоді до нього визначені всі суттєві умови кредитного договору, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов'язань та інші.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору, свої зобовязання банк перед відповідачем виконав.

Відповідно до п.14.1 кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту та нарахованих відсотків на умовах, встановлених кредитним договором та додатками до нього. Повернення кредиту і сплата відсотків за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків встановлених у додаткових угодах до даного договору.

Відповідно до п.15.4.2. кредитного договору позичальник зобовязався своєчасно повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом в порядку, встановленому кредитним договором.

Судом встановлено, що відповідачем не сплачувалася сума кредиту та проценти за користування кредитом, у звязку з чим за нею утворилася заборгованість по кредиту у розмірі 3000 гривень та заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1255 гривень.

Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.7 кредитного договору у разі якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у заявці та/або додатку до кредитного договору, штраф за невиконання умов повернення кредиту, яку позичальник виплачує кредитору, становить 10% від суми неповернутого кредиту.

Відповідно до п.8 кредитного договору у разі якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у заявці та/або додатку до кредитного договору, процентна ставка (пеня) за користування кредитом, яку позичальник виплачує кредитору, перераховується, починаючи з першого дня прострочення і становить 2% від суми неповерненого кредиту за кожну добу такого прострочення.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором, здійсненого позивачем, за відповідачем були також нараховані пеня у розмірі 8595,10 гривень, а також штраф у розмірі 300 гривень.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором №3418708988 від 21 грудня 2016 року та додаткової угоди до нього №3418708988-1, яка підлягає стягненню з відповідача складає 13150,10 гривень.

Згідно платіжного доручення № 301 від 22 березня 2017 року при предявленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» (Код ЄДРПОУ 40462908, п/р № 26505055100628 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО № 338783) заборгованість за кредитним договором №3418708988 від 21 жовтня 2016 року у сумі 13150 (тринадцять тисяч сто пятдесят) гривень 10 (десять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» (Код ЄДРПОУ 40462908, п/р № 26505055100628 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО № 338783) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: