Ухвала суду № 67441974, 16.06.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2615/17

Провадження № 2/752/2827/17

У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту та додаткової угоди,, суд -

Встановив

Представник позивача надав до суду заяву в якій просив витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:

-оригінал договору кредиту № 031/738490-KR на купівлю автотранспортних засобів від 30.09.2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1;

-додаткової угоди № 1 від 30.07.2009 року до договору кредиту № 031/738490-KR на купівлю автотранспортних засобів від 30.09.2008 року.

У вказаній заяві представник позивача просив розглядати клопотання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 58, 133, 137 ЦПК України, суд

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:

-оригінал договору кредиту № 031/738490-KR на купівлю автотранспортних засобів від 30.09.2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1;

-додаткової угоди № 1 від 30.07.2009 року до договору кредиту № 031/738490-KR на купівлю автотранспортних засобів від 30.09.2008 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оголосити перерву до 22 серпня 2017 року до 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя