
Справа № 461/4365/17
Провадження № 2/461/1189/17
УХВАЛА
29.06.2017 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в Галицький районний суд м.Львова з позовомдо ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
В заяві про забезпечення позову позивач, посилається на те, що у 2012 між сторонами було укладено мирову угоду. За умовами даної угоди ОСОБА_2 був зобовязаний сплачувати грошові кошти на утримання двох дітей. Умов договору не було дотримано, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 400000,00 грн. Також вказує на те, що ОСОБА_2 постійно змінює місце проживання, контактні телефони та уникає розмов про аліменти. Оскільки мирових домовленостей позивачкою не вдалось досягти, тому просить накласти арешт на банківські рахунки відповідача та накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми позову.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши доводи заяви, суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Нормою ст. 151 ч.3 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
До видів забезпечення позову, передбачених ст.152 ЦПК України, віднесено накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити оскільки суду не подано доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, та не вказано підстав про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
у задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня їх проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 67440950, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4365/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: