Ухвала суду № 67440050, 22.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

22 червня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Немировської О.В.

суддів - Чобіток А.О., Соколової В.В.

при секретарі - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 р.

встановила:

по справі було ухвалено рішення 18 липня 2016 р. Представник відповідача - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи на предмет визначення належності підпису ОСОБА_1 в заявах про відкриття поточного і банківського рахунку та Додатку і додаткової угоди. Також представником відповідача було заявлено про витребування у позивача оригіналів вказаних документів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд на їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази

В даному випадку є доцільним задовольнити заявлене клопотання та витребувати інформацію щодо укладення та виконання сторонами кредитного договору від 06 червня 2008 р.

Керуючись ст.ст. 137, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

На вирішення експертизи поставити питання:

чи виконаний ОСОБА_1 підпис у документах:

- заяві про відкриття поточного рахунку у доларах США від 06.06.2008 р.,

- заяві про відкриття поточного рахунку у національній валюті від 06.06.2008 р.,

- Договорі банківського рахунку №1853245 від 06.06.2008 р.;

- Додатку №1 до Договору банківського рахунку від 06.06.2008 р.;

- Додатковій угоді №1 від 18.03.2009 р. до Договору банківського рахунку від 06.06.2008 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» для надання експерту оригінали: заяви про відкриття поточного рахунку у доларах США від 06.06.2008 р., заяви про відкриття поточного рахунку у національній валюті від 06.06.62008 р., договору банківського рахунку від 06.06.2008 р., Додатку №1 до договору банківського рахунку від 06.06.2008 р., Додаткової угоди №1 від 18.03.2009 р. до Договору банківського рахунку від 06.06.2008 р.

В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи №754/16014/15-ц (апеляційне провадження №22-ц/796/1305/2017), експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 аркушах та вільні зразки її підпису, які містяться в матеріалах справи (крім зразків на а/с 116, 117, 118 т. 2).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині зупинення провадження.

Головуючий

Судді

№ справи: 754/16041/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1305/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.