
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 756/7381/15-ц головуючий у 1-й інстанції: Яценко Н.О.
апеляційне провадження № 22-ц/796/2594/2017
У Х В А Л А
23 червня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Данченка Павла Степановича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРА-В" на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРА-В", про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Укргазпромбанк" до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ "ТЕТРА-В", про стягнення заборгованості.
На зазначену ухвалу Данченко П.С. в інтересах ТОВ "ТЕТРА-В" подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з огляду на наступне.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2017 року апеляційну скаргу Данченка П.С. в інтересах ТОВ "ТЕТРА-В" на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 червня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме надання документів, які посвідчують повноваження Данченка П.С. на подання апеляційної скарги від імені та в інтересах ТОВ "ТЕТРА-В".
На виконання вимог зазначеної ухвали Данченком П.С. подано до Апеляційного суду міста Києва копію рішення № 01/10 від 3 вересня 2016 року про призначення останнього директором ТОВ "ТЕТРА-В".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище або повноваження її керівника.
Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що відомості про керівника юридичної особи, а за бажанням юридичної особи - також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
При цьому, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою(ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").
Згідно відомостей про юридичну особу ТОВ "ТЕТРА-В", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником юридичної особи ТОВ "ТЕТРА-В", тобто особою уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, є ОСОБА_2
Інформації про інших осіб, зокрема про Данченка П.С., які можуть вчиняти дії від імені ТОВ "ТЕТРА-В" без довіреності, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить.
Наведене свідчить про те, що Данченко П.С. не є керівником ТОВ "ТЕТРА-В", а, отже, не має повноважень на подання апеляційної скарги від імені відповідної юридичної особи.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ДанченкаПавла Степановича, подану в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРА-В", на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРА-В", про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Я.В. Головачов
Судове рішення № 67440048, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/7381/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: