
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
622/659/17
2/622/480/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
26.06.2017
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства " Івашківський спиртзавод" , про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив стягнути із ДП "Івашківський спиртзавод" на свою користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у сумі 40 000 грн. Справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Позивач також просить витребувати докази по справі.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.
Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.
Згідно із ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.
А саме, витребувати із Державного підприємства «Івашківський спиртзавод»: довідку про роботу та копію наказу від 12.08.2016 року про звільнення ОСОБА_1; довідку про нараховану, виплачену заробітну плату та про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 із розрахунком суми індексації заробітної плати та розрахунком суми компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів їх виплати; довідку про середньомісячну та середньоденну (годинну) заробітну плату, довідку про число робочих днів/годин за час затримки розрахунку та за останні два місяці перед звільненням ОСОБА_1, розраховані відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року.
Керуючись ст.ст. 35, 122,137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Державного підприємства " Івашківський спиртзавод" , про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Призначити судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області ( смт.Золочів, вул. Центральна, 13) на 10.07.2017 року на 12.40.
Витребувати із Державного підприємства «Івашківський спиртзавод»: довідку про роботу та копію наказу від 12.08.2016 року про звільнення ОСОБА_1; довідку про нараховану, виплачену заробітну плату та про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 із розрахунком суми індексації заробітної плати та розрахунком суми компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів їх виплати; довідку про середньомісячну та середньоденну (годинну) заробітну плату, довідку про число робочих днів/годин за час затримки розрахунку та за останні два місяці перед звільненням ОСОБА_1, розраховані відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року.
В судове засідання викликати сторони.
Надати вказані докази терміново.
У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів,
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67437845, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/659/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: