
Справа № 191/2885/16-ц
Провадження № 2/191/137/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"26" червня 2017 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 18.01.2017 року у зазначеній цивільній справі за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 по справі було призначено судова будівельно-технічна експертиза та провадження по справі до проведення призначеної експертизи було зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі 191/2885/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування моральної шкоди.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09-45 год., 20 липня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Бондаренко
Судове рішення № 67434591, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2885/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: