Рішення № 67434559, 21.06.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/364/17

Провадження № 2/191/645/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.06.2017 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP11921075 від 17.09.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3731,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.12.2016 року має заборгованість в розмірі 37819,11 грн., яка складається з :

- 1610,86 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10995,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 25212,71 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 21213,45 грн., яка була задоволена рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2014 року про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 16605,66 грн..

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,00 грн. штраф ( фіксована частина );

- 830,28 грн. штраф ( процентна складова ).

Отже, заборгованість до стягнення становить 17935,94 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних вимог ПАТ КБ «Приватбанк».

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17935,94 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

До початку судового засідання представник позивача надав заяву про

розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобовязань між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 підтверджується договором ( Заява Позичальника) № DNH4KP11921075 від 17.09.2006 року, згідно з яким ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_2 строковий кредит у сумі 3731,92 грн. на строк 24 місяці по 17.09.2008 року включно,з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,09% у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «28» число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) у сумі 199,98 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Також договором передбачено, що згідно п.4.2 Умов, при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,00% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Пунктом 3.1.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ) (Стандарт) передбачено, що ОСОБА_1 зобовязується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у Заяві.

Позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів . Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту ( п.3.2 пп. 3.2.1,3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ) (Стандарт)).

Пунктом 3.2.7 Умов передбачено, що позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку ( штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку.

При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. ( п.5.1, 5.3 Умов).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 09.12.2016 року ОСОБА_2 має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 37819,11 грн., яка складається з :

- 1610,86 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10995,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 25212,71 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Сума за кредитом, задоволена рішенням суду 21213,45 грн.

Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом 16605,66 грн.

- 500,00 грн. штраф ( фіксована частина );

- 830,28 грн. штраф ( процентна складова ).

Отже, загальна сума заборгованості складає 17935,94 грн.

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2014 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором № DNH4KP11921075 від 17.09.2006 року в розмірі 21213,45 грн..

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору № DNH4KP11921075 від 17.09.2006 року, укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн..

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 74, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 19 січня 1980 року в с. Знаменка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», р/р: 29092829003111, МФО : 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNH4KP11921075 від 17.09.2006 року в розмірі 17935 ( сімнадцять тисяч девятсот тридцять пять ) гривень 94 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_3