
Справа № 191/2885/16-ц
Провадження № 2/191/137/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"26" червня 2017 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 18.01.2017 року у зазначеній цивільній справі за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 по справі було призначено судова будівельно-технічна експертиза та провадження по справі до проведення призначеної експертизи було зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі 191/2885/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування моральної шкоди.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09-45 год., 20 липня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Бондаренко
The court decision No. 67434591, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 191/2885/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: