Ухвала суду № 67428708, 20.06.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"20" червня 2017 р. Справа № 363/1854/16-ц

У Х В А Л А

20.06.2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

за участі:

представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Альфа-банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До суду від представника відповідачів надійшло клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, визначено, що обєднання позовів не допускається, коли відсутня спільність предмету позову.

Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, у звязку із тим, що зустрічний позов не взаємопов'язаний з первісним позовом, вони мають різні предмети спору, та як наслідок потребують дослідження неоднорідних обставин та доказів на їх підтвердження, що призведе до затягування розгляду справи.

Тому, суд дійшов висновку щодо недоцільності сумісного розгляду первісного та зустрічного позовів та у прийнятті зустрічного позову слід відмовити.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити відповідачу та його представнику право звернутися із вказаним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.123, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, відмовити.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Ю.Котлярова